Vitalik Buterin is teruggekomen op de mogelijkheid om zkEVM’s te gebruiken in het blokverificatieproces op Ethereum. Dit zou een grotere decentralisatie van het netwerk mogelijk maken en dan meer mensen stimuleren om gemakkelijk een node te onderhouden.
Decentralisatie van clients op Ethereum (ETH)
In zijn laatste blogpost kwam Vitalik Buterin terug op de mogelijkheid die zkEVM’s zouden kunnen vertegenwoordigen bij het bouwen van clients die worden gebruikt voor de consensuslaag om de geldigheid van blokken op Ethereum te controleren.
Alvorens de voordelen te detailleren, kwam hij terug op het belang van decentralisatie in deze clients. In het kort: als er op een van hen een hardwarestoring zou optreden, zou de verificatie van de geldigheid van de blokken niet in het geding komen, omdat het onwaarschijnlijk is dat alle andere clients op hetzelfde moment dezelfde storing zouden ondervinden.
De illustratie hieronder toont links de verschillende software die wordt gebruikt voor de consensuslaag, en geen van hen vertegenwoordigt meer dan twee derde van het netwerk. Omgekeerd is er weinig decentralisatie in de voor de uitvoeringslaag gebruikte software, hoewel dit niet het punt is:
Diversificatie van clients gebruikt door Ethereum nodes
Bovendien beperkt het andere voordeel van een correcte diversificatie op verschillende clients het “politieke” risico dat de ontwikkelaars van deze software kunnen vertegenwoordigen. Immers, als één enkele client de meerderheid van de nodes concentreert, zou zijn ontwikkelaar meer invloed hebben om maatregelen van zijn keuze over de toekomst van Ethereum door te voeren, mogelijk ten nadele van de gemeenschap.
Ethereum clients gebouwd op zkEVM
Het belang van een toekomst met verschillende zkEVM’s als consensuslaag clients is om steeds meer decentralisatie te dienen.
De knooppunten waarop de geldigheid van Ethereum-blokken wordt geverifieerd, opereren momenteel immers op laag 1: het mainnet. Deze laag is dus erg zwaar om te verifiëren en beperkt het aantal mensen dat een volledige node voor deze operatie kan opzetten.
Als deze verificatie daarentegen naar een laag 2, zoals een zkEVM, zou worden verplaatst, zouden er veel minder middelen nodig zijn, en zou ze zelfs op een smartphone kunnen worden uitgevoerd. Dit is het hele punt van de etappe van The Verge over de toekomst van Ethereum, die de decentralisatie aanzienlijk zou moeten vergroten.
Een dergelijke toekomst is echter nog jaren verwijderd en zal worden opgebouwd via updates. Het genereren van SNARK-bewijs in real time wordt momenteel namelijk niet toegestaan door zkEVM’s, die er tot enkele uren over kunnen doen om een Ethereum-blok te verifiëren.
Daarom moet dit eerst gebeuren door de Ethereum-blockchain zelf te verbeteren, wat via sharding zou kunnen worden geïmplementeerd in de volgende grote stap: The Surge.
Vitalik Buterin heeft dus vertrouwen in deze toekomst, ondanks de te overwinnen moeilijkheden:
“Er is echter geen fundamentele technologische reden waarom het niet gedaan kan worden, dus ik verwacht dat het gedaan wordt, ook al duurt het vele jaren.”
