Vitalik Buterin ha vuelto sobre la posibilidad de utilizar zkEVMs en el proceso de verificación de bloques en Ethereum. Esto permitiría una mayor descentralización de la red, animando entonces a más personas a mantener un nodo con facilidad
Descentralización de clientes en Ethereum (ETH)
En su última entrada del blog, Vitalik Buterin volvió sobre la oportunidad que podrían representar las zkEVM en la construcción de clientes utilizados para que la capa de consenso compruebe la validez de los bloques en Ethereum.
Antes de detallar las ventajas, volvió sobre la importancia de la descentralización en estos clientes. En resumen: si se produjera un fallo de hardware en uno de ellos, la verificación de la validez de los bloques no se pondría en duda, ya que es poco probable que todos los demás clientes experimentaran el mismo fallo al mismo tiempo.
La siguiente ilustración muestra a la izquierda los distintos programas informáticos utilizados para la capa de consenso, y ninguno de ellos representa más de dos tercios de la red. Por el contrario, hay poca descentralización en el software utilizado para la capa de ejecución, aunque no se trata de eso:
Diversificación de los clientes utilizados por los nodos Ethereum
Además, la otra ventaja de tener una correcta diversificación en diferentes clientes limita el riesgo «político» que pueden representar los desarrolladores de estos softwares. En efecto, si un solo cliente concentra la mayoría de los nodos, su desarrollador tendría más influencia para aprobar medidas de su elección sobre el futuro de Ethereum, potencialmente en detrimento de la comunidad.
Los clientes de Ethereum construidos sobre zkEVM
El interés de un futuro con diferentes zkEVM como clientes de la capa de consenso es servir a una descentralización cada vez mayor.
De hecho, los nodos en los que se verifica la validez de los bloques de Ethereum operan actualmente en la capa 1: la mainnet. Esta capa es, por tanto, muy pesada de verificar y limita el número de personas capaces de montar un nodo completo para esta operación.
En cambio, si esta verificación se trasladara a una capa 2, como una zkEVM, requeriría muchos menos recursos, e incluso podría realizarse en un smartphone. Este es todo el sentido de la etapa de The Verge con respecto al futuro de Ethereum, que debería aumentar significativamente la descentralización.
Aun así, ese futuro está todavía a años vista y se construirá mediante actualizaciones. De hecho, la generación de pruebas SNARK en tiempo real no está permitida actualmente por los zkEVM, que pueden tardar hasta varias horas en verificar un bloque de Ethereum.
Por lo tanto, esto debe hacerse primero mejorando la propia blockchain de Ethereum, lo que podría implementarse mediante sharding en el próximo gran paso: The Surge.
Así pues, Vitalik Buterin confía en este futuro, a pesar de las dificultades que hay que superar:
«Sin embargo, no hay ninguna razón tecnológica fundamental por la que no se pueda hacer, así que espero que se haga aunque lleve muchos años.»
