Bijna 420 miljoen Luna ter waarde van $36 miljard is unstaked van pools sinds juli 2021. Terwijl de prijs van Luna stijgt, is de waarheid dat investeerders al maanden geld wegtrekken uit staking pools.
Terra heeft de laatste tijd veel krantenkoppen gehaald vanwege de razendsnelle stijgingen. Helaas kan dit af en toe leiden tot vooringenomenheid in hoe we de statistieken achter onze meest geliefde crypto-activa bekijken.
Als je deze week in de cryptosfeer hebt gelezen, is het je vergeven dat je gelooft dat Terra nu de op één na grootste activa is door de waarde van de inzet. Bijvoorbeeld, stakingrewards.com tweette deze week hoe Terra Ethereum 2.0 staking heeft ingehaald.
Terra $LUNA is nu het 2e grootste PoS netwerk door Staking market cap na Ethereum 2.0 te hebben ingehaald $ETH
Bron: https://t.co/R9BVR4Ce4W pic.twitter.com/33CgPrr99a
– Staking Rewards (@StakingRewards) Maart 1, 2022
Hoewel het waar is dat Terra een stijging heeft gezien in de staked value in $USD over de laatste paar weken, vertelt dit niet het hele verhaal.
Staked Luna omlaag met 416 miljoen vanaf ATH
De meeste mensen kijken alleen naar crypto grafieken in $USD, waardoor het makkelijker te begrijpen is in ‘echte wereld’ termen. Echter, als we kijken naar de huidige waarde van Terra staked in $USD, dan zitten we momenteel op een all-time high van rond de $25 miljard. Dit schetst een beeld dat investeerders meer dan ooit geprikkeld zijn om Terra in te zetten.
(Bron: Defi Llama)
Als we echter in plaats daarvan kijken naar de werkelijke hoeveelheid Terra die is ingezet, krijgen we een heel ander verhaal.
(Bron: Defi Llama)
De all-time high voor de hoeveelheid Terra staked was in juli 2021 met ongeveer 667 miljoen Terra, terwijl de TVL vandaag op slechts 280 miljoen Terra staat. Als we verder inzoomen, wordt het nog erger, want we zitten niet eens op een lokaal hoogtepunt, met een daling van de locked waarde van 19% sinds 18 februari.
Dit wekt niet het vertrouwen dat andere krantenkoppen die zich alleen op de $USD-waarde richten, beweren. Maar of beleggers zich terugtrekken om winst te nemen uit de recente 78% winst is in dit stadium voor iedereen een raadsel.
Heeft Luna ETH2.0 ingehaald?
Laten we nu eens kijken naar de gegevens die de theorie ondersteunen dat Terra ETH2.0 heeft ingehaald. Zoals we kunnen zien, toont deze eerste grafiek van stakingrewards.com inderdaad dat Terra voor ligt op ETH2.0 en enkel Solana inhaalt.
(Bron: Staking Rewards)
Echter, een vergelijkbare grafiek van defillama.com suggereert dat Ethereum meer dan $100b meer in vergrendelde waarde heeft en, in feite, Terra ligt voor op Solana met een behoorlijke marge.
(Bron: Defi Llama)
Dus. Hoe kan dit? Misschien is er een samenzwering om Ethereum inferieur te laten lijken door enkele belanghebbende partijen? Is het ene dashboard betrouwbaarder dan het andere?
Het korte antwoord is nee. DeFI Llama kijkt naar meer dan Eth2.0 staking bij het berekenen van TVL cijfers. Bijvoorbeeld, de dan zijn tegenhanger, wat waarschijnlijk het verschil in gerapporteerde totale inzetwaarde verklaart.
Het is essentieel om verder te kijken dan enkel de $USD waarde bij het beoordelen van crypto activa. Een pomp zoals die van Luna zal een overeenkomstige stijging van de inzetwaarden voor het actief in kwestie veroorzaken. Als gevolg daarvan kunnen staking outflows zich verbergen voor het ongeoefende oog. Bovendien gebruiken niet alle dashboards dezelfde gegevens, dus er kan veel geleerd worden door verschillende platforms te onderzoeken.
