Około 420 milionów Luna o wartości 36 miliardów dolarów zostało wycofanych z pul od lipca 2021 roku. Podczas gdy cena Luny wzrasta, prawda jest taka, że inwestorzy od miesięcy wycofują pieniądze z pul stakingowych.
Terra trafiła ostatnio na wiele nagłówków gazet dzięki swoim ogromnym zyskom. Niestety, może to czasami prowadzić do tendencyjności w postrzeganiu statystyk stojących za naszymi najbardziej ukochanymi aktywami kryptograficznymi.
Jeśli czytałeś w tym tygodniu w kryptosferze, to można Ci wybaczyć, że uwierzysz, iż Terra jest obecnie drugim co do wielkości aktywem pod względem wartości stakingowej. Na przykład portal stakingrewards.com podał w tym tygodniu na Twitterze, że Terra wyprzedziła Ethereum 2.0 pod względem wartości stakingowej.
Terra
Terra $LUNA jest obecnie drugą co do wielkości siecią PoS według wartości rynkowej stakingowej, wyprzedzając Ethereum 2.0 $ETH
Źródło: https://t.co/R9BVR4Ce4W pic.twitter.com/33CgPrr99a
– Staking Rewards (@StakingRewards) Marzec 1, 2022
Prawdą jest, że w ciągu ostatnich kilku tygodni Terra odnotowała wzrost wartości stakedów w dolarach amerykańskich, ale nie jest to cała historia
Staked Luna w dół o 416 mln od ATH
Większość ludzi patrzy na wykresy kryptowalut tylko w USD, dzięki czemu łatwiej jest je zrozumieć w kategoriach „świata rzeczywistego”. Jeśli jednak spojrzymy na obecną wartość Terry wyrażoną w USD, okaże się, że jest ona obecnie najwyższa w historii i wynosi około 25 miliardów USD. Wynika z tego, że inwestorzy są bardziej niż kiedykolwiek zdecydowani na obstawianie Terra.
(Źródło: Defi Llama)
Jednakże, gdy zamiast tego spojrzymy na faktyczną ilość postawionych Terra, otrzymamy zupełnie inną historię.
(Źródło: Defi Llama)
Najwyższa w historii ilość Terry, na którą postawiono stawki, wynosiła w lipcu 2021 roku około 667 milionów Terry, podczas gdy dzisiejsza TVL wynosi zaledwie 280 milionów Terry. Jeśli przyjrzymy się bliżej, sytuacja się pogarsza, ponieważ nie jesteśmy nawet na lokalnym szczycie, a wartość blokady spadła o 19% od 18 lutego.
Nie wzbudza to takiego zaufania, jak przedstawiają to inne nagłówki skupiające się wyłącznie na wartości USD. Jednak to, czy inwestorzy nie podejmą decyzji o realizacji zysków z ostatnich 78-procentowych wzrostów, jest na tym etapie kwestią otwartą.
Czy Luna wyprzedziła ETH2.0?
Przyjrzyjmy się teraz danym, które potwierdzają tezę, że Terra wyprzedziła ETH2.0. Jak widać, pierwszy wykres z serwisu stakingrewards.com rzeczywiście pokazuje, że Terra wyprzedza ETH2.0 i ustępuje tylko Solanie.
(Źródło: Staking Rewards)
Jednakże podobny wykres z defillama.com sugeruje, że Ethereum ma ponad 100 mld USD więcej w zablokowanej wartości i w rzeczywistości Terra wyprzedza Solanę o dość znaczny margines.
(Źródło: Defi Llama)
Jak to możliwe? Być może istnieje spisek niektórych zainteresowanych stron, aby Ethereum wyglądało na gorsze? Czy jeden dashboard jest bardziej wiarygodny od drugiego?
Krótka odpowiedź brzmi: nie. DeFI Llama przy obliczaniu wartości TVL bierze pod uwagę nie tylko staking Eth2.0. Na przykład, w porównaniu z jego odpowiednikiem, co prawdopodobnie wyjaśnia różnicę w podawanej całkowitej wartości stakingowej.
Przy ocenie aktywów kryptowalutowych ważne jest, by patrzeć nie tylko na wartość w USD. Pompa taka jak ta, której doświadczyła Luna, spowoduje skorelowany z nią gwałtowny wzrost wartości stakingowych dla danego aktywa. W rezultacie, odpływy ze stakingów mogą być ukryte przed niewprawnym okiem. Co więcej, nie wszystkie dashboardy korzystają z tych samych danych, więc wiele można się nauczyć, badając różne platformy.
