Cruz geeft de cryptocurrency bepalingen de (grote) vogel.
In het kort
- President Biden tekende gisteren een infrastructuurpakket van $1,2 biljoen in de wet.
Senator Cruz wil dat de cryptocurrency bepalingen in de wet worden teruggedraaid.
Senator Ted Cruz staat niet bekend om het smeden van compromissen. De Texaan heeft de woede en het oog van mede-Republikeinen op zijn hals gehaald vanwege zijn gewoonte om zich bezig te houden met eenmansfilibusters en het leiderschap te dwarsbomen.
Het is dus niet meer dan logisch dat Cruz zijn eigen weg gaat in een poging om de taal met betrekking tot makelaars in cryptocurrency ongedaan te maken in de infrastructuurwet van $1,2 biljoen die gisteren door president Biden is ondertekend – ondanks een soortgelijk wetsvoorstel van privacy-havik Ron Wyden (D-OR) en Bitcoin-kampioen Cynthia Lummis (R-WY).
De Texaanse junior senator heeft wetgeving geïntroduceerd die de cryptocurrency-bepalingen in de Infrastructure Investment and Jobs Act volledig intrekt. In een verklaring vandaag zei Cruz: “De Lone Star State heeft zich snel ontpopt als de belangrijkste hub voor de cryptocurrency-industrie, en die opwindende industrie loopt nu het gevaar te worden verstikt en naar het buitenland te worden gedreven door een te ver doorgevoerde bepaling in dit onlangs ondertekende, roekeloze uitgavenpakket. “
De Lone Star State heeft zich snel ontpopt als de belangrijkste hub voor de cryptocurrency-industrie, en die opwindende industrie loopt nu het gevaar te worden verstikt en naar het buitenland te worden gedreven door een te ver doorgevoerde bepaling in dit nieuw ondertekende, roekeloze uitgavenpakket. 1/3https://t.co/Qu1QR63uFp
– Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) November 16, 2021
De infrastructuurwet bevatte meerdere “pay-for” bepalingen om de kosten van verschillende verbeteringen te dekken. Een daarvan was een maatregel gericht op het verbeteren van de belastingrapportage onder cryptogebruikers. Specifiek, het wetsvoorstel veranderde de definitie van “makelaar” voor de doeleinden van de Internal Revenue Service naar degenen die omgaan met digitale activa, waaronder Bitcoin en andere cryptocurrencies. Dit vereist in wezen dat degenen in de sector klantinformatie naar de IRS sturen wanneer mensen transacties doen, zodat het agentschap ervoor kan zorgen dat eventuele vermogenswinsten correct worden gerapporteerd en belast.
Maar critici voerden aan dat het één ding is om een cryptobeurs te vragen aan dergelijke regels te voldoen, en iets heel anders om Bitcoin-miners, altcoin-stakers, wallet-aanbieders en blockchain-softwareontwikkelaars gegevens te laten overhandigen die voor hen zo goed als onmogelijk te verkrijgen zouden zijn. Een Bitcoin-mijnwerker verwerkt immers transacties, maar de transactieverrichters zijn niet bepaald “klanten”. Sommigen beweerden zelfs dat het zou kunnen leiden tot een de facto verbod op cryptocurrency, hoewel het ministerie van Financiën (waar de IRS onder valt) in stilte beweerde dat het niet van plan was om een brede interpretatie van het wetsvoorstel af te dwingen.
Het wetsvoorstel van Cruz staat in contrast met een wetsvoorstel dat deze week is ingediend door de senatoren Wyden en Lummis. Terwijl het wetsvoorstel van Wyden-Lummis verduidelijkt dat miners, stakers, wallet providers en ontwikkelaars zijn vrijgesteld van de definitie van makelaar in digitale activa, zou het wetsvoorstel van Cruz de bepalingen helemaal intrekken, zodat cryptobewaarders ook niet verantwoordelijk zijn voor het verzenden van gegevens naar de IRS.
Cruz is geen vooraanstaand Republikein in een van de Senaatscommissies, wat betekent dat hij steun van een collega zal moeten verwerven of over het gangpad zal moeten reiken om zijn wetgeving te zien vorderen. Senator Wyden is intussen voorzitter van de financiële commissie van de Senaat, waardoor zijn wetsvoorstel een rechte weg naar de plenaire vergadering heeft.
De Texaan is zo onafhankelijk als de eenzame ster op de vlag van zijn staat, maar hij zal een constellatie van senatoren moeten grijpen om dit wetsvoorstel het daglicht te laten zien.
