Home » Onbekende man verandert $1.000 in $1,5 miljoen in 24 uur – Een geniale zet of handel met voorkennis?

Onbekende man verandert $1.000 in $1,5 miljoen in 24 uur – Een geniale zet of handel met voorkennis?

by Thomas

Deze zondag veroorzaakte een onbekende man opschudding op Twitter nadat hij $1.000 in minder dan 24 uur omzette in $1,5 miljoen met behulp van een shitcoin die gelanceerd werd op Base, de blockchain van Coinbase. Achter deze “geniale daad” ontdekten we een zaak die sterk lijkt op handel met voorkennis. We zetten het voor je op een rijtje.

3 miljoen % stijging in 24 uur

Hoewel het cryptocurrency ecosysteem in staat is om ons uitzonderlijke investeringsmogelijkheden te bieden, gebeuren prestaties als deze niet elke dag: +3 miljoen% in minder dan 24 uur. Dit token, BALD genaamd, werd op zaterdag 29 juli gecreëerd en genoteerd op Base, de Coinbase blockchain.

In een notendop, Base is een laag 2 blockchain gelanceerd door Coinbase in februari 2023. Het is gebaseerd op Ethereum (ETH) en maakt gebruik van de technische infrastructuur van Optimism (OP), een Optimistic Rollup blockchain. Sinds de lancering had Base moeite om nieuwe gebruikers aan te trekken, tot dit weekend.

Een internetgebruiker met de naam “cheatcoiner.eth” creëerde al snel een buzz op Twitter. Hij kondigde de aankoop aan van BALD ter waarde van $1.000, slechts enkele minuten na de lancering en voordat iemand wist dat het bestond. De volgende ochtend, slechts 24 uur later, had hij zijn initiële investering omgezet in $1,5 miljoen

In een paar uur tijd verscheen er een golf van nieuwe tokens op de Base blockchain. Vermoedelijk zijn het allemaal shitcoins, d.w.z. cryptocurrencies zonder basis die voorbestemd zijn om snel te verdwijnen. Hun namen zijn BRIAN (als verwijzing naar Coinbase CEO Brian Armstrong), PEPE en MOON.

Tegelijkertijd explodeert het aantal gebruikers op Base, met iedereen op jacht naar het volgende goudklompje waarmee ze miljonair kunnen worden. Maar wat is er echt aan de hand? We hebben het onderzocht en het verhaal klinkt niet zo geniaal als het misschien lijkt

Laten we eerst eens kijken naar deze beroemde “cheatcoiner.eth”. Hoewel hij vrijwel geen volgers had op zijn Twitter-account voordat hij zijn aankoop van BALD aankondigde, heeft deze internetgebruiker nu meer dan 25.000 volgers.

Hij maakt gebruik van deze nieuwe gemeenschap om de Base blockchain en de nieuwe shitcoins die de hele tijd verschijnen te promoten: “The Base blockchain will give birth to several millionaires in the next few days”, tweette hij gisteravond.

Hij legde ook uit dat hij extreem “bullish” was over de toekomst van deze shitcoins en niet van plan was om ook maar één cent van BALD te verkopen totdat de asset een kapitalisatie van $100 miljoen had bereikt. Een account dat gespecialiseerd is in analyse van de on-chain was er echter snel bij om de adressen van deze persoon te vinden en onthulde dat hij inderdaad met winst had verkocht:

Vervolgens kunnen we door het analyseren van het BALD smart contract gemakkelijk het adres vinden van de persoon die het token heeft gecreëerd en het grootste deel van de liquiditeit heeft verschaft: 0xccfa0530b9d52f970d1a2daea670ce58e4176389. Een beetje onderzoek wijst uit dat dit een bekende walvis is.

In een publicatie van 3 april 2023 leren we dat dit adres 19,6 k cbETH bezit, of ongeveer 40 miljoen dollar. Dit is 49% van de totale hoeveelheid cbETH in omloop. Ter herinnering, cbETH is een token dat Ether (ETH) vertegenwoordigt die is opgeslagen op Coinbase.

Wat kunnen we hieruit concluderen? Hoewel dit allemaal slechts veronderstellingen zijn, is het zeer waarschijnlijk dat ‘cheatcoiner.eth’ exclusieve informatie heeft ontvangen van de oprichter van het BALD token, of zelfs dat het dezelfde persoon is. Bovendien lijkt het erop dat deze persoon nauw verbonden is met Coinbase, aangezien hij 50% van alle cbETH bezit.

Waarom zou Coinbase (of het Base-team) dit doen? Vermoedelijk om hun blockchain te promoten en een golf van nieuwe gebruikers aan te trekken. Als dat zo is, is het een onconventionele marketingstrategie, maar wel een die zeer effectief is gebleken. Of misschien is het gewoon toeval…

Related Posts

Leave a Comment