Home » MiCA en TFR: belangrijke punten om te onthouden over de regulering van cryptocurrencies in de Europese Unie

MiCA en TFR: belangrijke punten om te onthouden over de regulering van cryptocurrencies in de Europese Unie

by Thomas

De definitieve versies van MiCA en TFR voor de regulering van cryptocurrencies in de Europese Unie zijn nu afgerond en zullen volgend jaar van kracht worden. Dit is dus een goede gelegenheid om de belangrijkste punten van dit wettelijk kader door te nemen.

De definitieve versies van MiCA en TFR

Markets in Crypto-Assets (MiCA) en Transfer of Funds Regulation (TFR): twee belangrijke onderdelen van de regelgeving voor cryptocurrency in Europa waar de afgelopen jaren veel over is gesproken.

In de loop van de tijd zijn deze wetsvoorstellen geëvolueerd, waarbij soms ernstige bezorgdheid ontstond over het concurrentievermogen, zoals een verbod op mijnbouw, voordat van deze mogelijkheid werd afgezien.

De definitieve teksten van MiCA en TFR liggen nu op tafel en zullen in deze eerste versie ongewijzigd blijven en in 2024 in werking treden:

Hoewel sommige aspecten van deze regelgeving verdeeld kunnen zijn, is het een feit dat de Europese Unie (EU) het voortouw neemt in het reguleren van crypto-activa. Terwijl andere wereldmachten, zoals de Verenigde Staten, opvallen door hun gebrek aan coördinatie en de vaagheid die ze in het ecosysteem brengen, zou Europa gemakkelijker Web3-spelers kunnen aantrekken dankzij dit duidelijke kader.

Keepunten om te onthouden

Wanneer er overschrijvingen worden gedaan tussen twee gecentraliseerde platforms, impliceert TFR strenge regels tegen het witwassen van geld en het bestrijden van de financiering van terrorisme (AML/CFT).

Wanneer een overboeking wordt gedaan, moet het verzendende platform het ontvangende platform de volledige naam, het adres, de geboortedatum en geboorteplaats, het bedrag van de transactie en de bestemming ervan sturen, evenals het rekeningnummer van de klant. Het platform van bestemming moet op zijn beurt de volledige naam, het adres en het rekeningnummer van de klant sturen.

In het geval van een overboeking naar een zelf gehoste portemonnee vanaf een gecentraliseerd platform, moet de gebruiker voldoen aan dezelfde regels als hierboven genoemd voor de uitgifteplatforms. Bovendien is TFR niet van toepassing op overdrachten tussen twee self-hosted wallets.

MiCA heeft de status van crypto-asset service provider (CASP) geïntroduceerd. Deze status is vergelijkbaar met die van digital asset service provider (PSAN) in Frankrijk, en zal worden gereguleerd door de European Securities and Markets Authority (ESMA).

Op dit moment is er nog geen sprake van niet-fungibele tokens (NFT’s). Deze zullen in een later stadium aan bod komen, maar andere klassen van crypto-activa zullen wel onderhevig zijn aan nieuwe normen.

Stablecoins, bijvoorbeeld, zullen één-op-één in onderpand moeten worden gegeven, zelfs algoritmische. Daarnaast zal de uitgifte van nieuwe cryptocurrencies worden gereguleerd door ESMA en de Europese Bankautoriteit (EBA):

Er moet ook worden opgemerkt dat CASP’s aansprakelijk zullen worden geacht in het geval van verliezen tijdens hacks of interne fouten met betrekking tot de cryptocurrencies van hun klanten. Dit impliceert dus een scheiding van fondsen tussen hun activa en die van beleggers.

Bovendien moet een nalevingsperiode worden aanvaard tot de spelers in het ecosysteem deze nieuwe regels kunnen implementeren.

Related Posts

Leave a Comment