Home » Is Bitcoin een betere verdeling van rijkdom dan het huidige systeem?

Is Bitcoin een betere verdeling van rijkdom dan het huidige systeem?

by Thomas

Als het aantal adressen dat meer dan één bitcoin (BTC) bezit blijft groeien, zullen we proberen te bepalen of de verdeling van bitcoins rechtvaardiger is dan de verdeling van rijkdom in de wereld van vandaag.

Hoe worden de bitcoins in omloop verdeeld?

Twee jaar geleden schreven we een artikel dat de balans opmaakte van de verspreiding van cryptocurrencies. In dat artikel leerden we dat, volgens Bitinfocharts, de rijkste 1.000 adressen 35,08% van de bitcoin munten bezaten. Momenteel is iets meer dan 34% van de bitcoins in omloop in handen van de top 1000 adressen, dus er is weinig veranderd?

Ja en nee. Veel van de top 1000 adressen behoren toe aan handelsplatforms, fondsbeheerders, entiteiten (bedrijven) die bitcoins namens anderen beheren. In de wetenschap dat de adressen gekoppeld aan de maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, bijna 1 miljoen bitcoins verzamelen die nooit zijn verplaatst (en dat waarschijnlijk ook nooit zullen doen, wat als verloren kan worden beschouwd).

Het aantal adressen dat 1 bitcoin (BTC) bezit blijft groeien. Het overschreed zelfs 900.000 een paar dagen geleden.

 src=
Met een maximum van 21 miljoen bitcoins zullen niet alle bestaande miljonairs elk een volledige bitcoin bezitten. Gelukkig zijn bitcoins deelbaar en zullen zij zich een paar duizend of miljoen satoshis kunnen veroorloven.

Hoe zit het met jou, denk je dat de bitcoin verdeling eerlijk is? Vertel het ons in het commentaar!

Related Posts

Leave a Comment