Wat ging er mis tussen de EOS-gemeenschap en de ontwikkelaar die de keten bouwde?
Op 8 december stemde de EOS-gemeenschap voor spotbetalingen aan zijn ontwikkelaar, Block.one, wegens gebrek aan financiële transparantie en trage vooruitgang van de keten. De EOS-gemeenschap, vertegenwoordigd door de ENF (EOS Network Foundation), zal op haar beurt het EOS-netwerk blijven leiden als ’s werelds grootste DAO.
Wat ging er mis tussen de EOS-gemeenschap en de ontwikkelaar die de keten bouwde?
Wat is EOS Chain?
Lunched in juni 2018, EOS is een publieke keten die veel applicaties kan draaien en heeft als doel de Windows van blockchain te worden, met een miljoen transacties per seconde (TPS) om ontwikkelaars te ondersteunen.
Aanvankelijk haalde EOS 4,2 miljard dollar aan financiering op, waarmee het de hoogste in de ICO-geschiedenis was. Nadat het mainnet online ging, maakte EOS een explosieve groei door in het ecosysteem. Analisten noemden EOS de belangrijkste speler van Blockchain 3.0 en zelfs de “Ethereum killer”.
EOS is echter langzaam aan het dalen na een kortstondige hausse. Volgens Footprint Analytics daalde de TVL van de EOS-keten naar de 34e plaats van alle publieke ketens tegen 21 dec.
Footprint Analytics: EOS Chain TVL
Daarnaast bestaat het ecosysteem van EOS uit DEX-, uitleen-, activa-, en opbrengstprojecten, waarbij DEX’en dominant zijn.
Footprint Analytics: EOS Chain TVL by Categories
Waarom is EOS achteruitgegaan?
De meeste mensen geven Block.one, de ontwikkelaar van EOS, de schuld voor de matige prestaties van de blockchain. Volgens velen in de gemeenschap was het ontwikkelingswerk traag, van lage kwaliteit, en werden de initiële beloftes niet waargemaakt, inclusief visies van cross-chain oplossingen, een miljoen transacties per seconde, en meer. Met 4,2 miljard dollar aan financiering, mist EOS nog steeds de stimulansen voor het ecosysteem die velen verwachtten. Vergeleken met alle stimulansen en hackathons van de huidige opkomende ketens, is EOS teleurstellend geweest.
Bovendien, hoewel EOS een proof-of-stake (DPOS) consensusmechanisme gebruikt, zetten velen vraagtekens bij het gebrek aan decentralisatie, aangezien de super-nodes worden gedomineerd door verschillende grote bedrijven. Tot slot, [wie] heeft Block.one bekritiseerd om zijn gebrek aan financiële transparantie.
EOS Gemeenschap verwerpt Block.one
Op 8 november kondigde Block.one aan dat het 45 miljoen EOS-tokens overdroeg aan Helios, een nieuw instrument geleid door Brock Pierce, om durfkapitaalfondsen te creëren, financiële producten op institutioneel niveau te ontwikkelen en infrastructuur voor ontwikkelaars te bouwen.
De verkoopklare tokens behoren niet toe aan Block.one, en de ENF (EOS Network Foundation, de vertegenwoordiger van de gemeenschap voor EOS) is sterk gekant tegen de verkoop. Na meer dan een maand onderhandelen, hebben ze uiteindelijk besloten dat
- Block.one 45 miljoen EOS moet geven aan Helios, 30 miljoen aan ENF, 1 miljoen aan Pomelo, het financieringsplatform van het EOS-ecosysteem, en 1 miljoen aan EdenOS, het governancesysteem.
- EOS-gerelateerde IP, inclusief gemeenschapsaccounts en eos.io domeinnamen, moeten worden teruggegeven aan de gemeenschap.
Block.one heeft 32 miljoen EOS overgedragen aan ENF, Pomelo en EdenOS, zoals beloofd, maar heeft EOS-gerelateerde IP niet teruggegeven aan de gemeenschap.
In reactie hierop heeft ENF het EOS-saldo van Block.one’s rekening bevroren via een node-stemming en geëist dat Block.one zijn EOS-aandelen binnen één dag terughaalt en het EOS-gerelateerde IP teruggeeft aan de gemeenschap. Tegelijkertijd koos de EOS gemeenschap ervoor om de betalingen aan Block.one stop te zetten.
Op 20 december tweette ENF’s leider Yves La Rose om aan te kondigen dat de EOS gemeenschap heeft besloten om de EOS-gerelateerde IP op te geven en plannen heeft om het EOS IP merk en de codebase opnieuw op te bouwen.
Daarnaast sprak EOS Network oprichter Daniel Larimer zijn steun uit voor deze beslissing:
“Consensus betekent ‘vrijwillige vereniging’ en het recht om ‘nee’ te zeggen,” schreef hij [waar?]. “Afscheiding betekent soms dat één persoon vrijwillig iedereen verlaat, en het betekent ook dat iedereen één persoon verlaat. “
EOS’s “Verklaring van Onafhankelijkheid “
Sinds ENF brak met Block.one, publiceerde ENF zijn subsidieplan op 10 december, met als doel een open en transparant aanvraagsysteem te creëren.
EOS oprichter Dan Larimer zei dat een visie, stappenplan en verkooppraatje worden ontwikkeld voor toetreding tot EOS. EOS zal binnenkort een DAO van DAO’s zijn, accounts zullen gratis zijn, en talloze mensen zullen worden beloond voor het bijdragen en uitnodigen van anderen die hetzelfde doen.
EOS heeft ook zijn upgrade schema aangekondigd.
Dit zal de eerste keer zijn dat EOS zonder Block.one draait.
Samenvatting
“Onderschat nooit de kracht van een kleine groep toegewijde mensen om de wereld te veranderen. Sterker nog, het is het enige dat dat ooit heeft gedaan.” – Yves La Rose
De stemming tegen Block.one is een van de eerste grote voorbeelden van gedecentraliseerd bestuur in actie. Met publieke ketens die constant opduiken, en DeFi en GameFi die floreren, kunnen mensen naar de EOS stemming kijken om te zien dat gedecentraliseerd bestuur meer kan zijn dan alleen een modewoord.
