Excentrieke ondernemer Elon Musk, bekend om het opschudden van industrieën met memes, lanceert een nieuwe zoektocht: ongefilterde waarheid in kunstmatige intelligentie (AI). Musk’s nieuwste onderneming, xAI, is gericht op het herdefiniëren van het AI-landschap, waarbij hij in zijn AI-modellen de voorkeur geeft aan transparante waarheid boven politieke correctheid.
Is dit gedurfde streven een nobele missie, een poging om een AI te creëren die zijn denkwijze nabootst, of de katalysator voor het openen van de doos van Pandora?
De CEO van Tesla pakte zijn ambitieuze AI-startup vorige week uit in een recente Twitter Spaces-gesprek, waarin hij een bedrijf beloofde dat de eerlijkheid van zijn AI-modellen belangrijker vindt dan vermeende vooroordelen. Musk benadrukte de behoefte aan AI die niet bang is om zijn “overtuigingen” te delen, zelfs als ze zich op “controversieel” terrein wagen.
“Geef de AI meestal geen onmogelijke doelen”, vermaande hij. “Kortom, dwing de AI niet om te liegen.”
Deze positionering staat in schril contrast met andere AI-bedrijven zoals OpenAI, dat Musk mede heeft opgericht en dat herhaaldelijk is beschuldigd van het “dommer” maken van zijn ChatGPT bot om controversiële onderwerpen te vermijden en een links georiënteerde politieke vooringenomenheid te hebben.
Bron: David Rozado / New Zealand Institute of Skills and Technology
Musk ziet xAI als een robuuste uitdager voor AI-reuzen als OpenAI en Google.
“Concurrentie in de AI-ruimte is waardevol om te voorkomen dat één bedrijf de ontwikkeling domineert,” zei Musk. “Concurrentie maakt bedrijven eerlijker.”
De ambitie van xAI gaat verder dan het maken van een waarheidsprekende AI-chatbot. Musk pitchte een bedrijf dat ernaar streeft om “de ware aard van het universum te begrijpen”, een verheven doel volgens elke standaard. Hij wil AI gebruiken om onopgeloste wetenschappelijke vragen aan te pakken over uiteenlopende onderwerpen als donkere materie, donkere energie, buitenaards leven en de aard van de zwaartekracht.
xAI heeft al toegang tot een rijke pool van experts en trekt leidinggevenden en gevestigde onderzoekers aan van grote AI-spelers, waaronder Google en Microsoft en OpenAI.
Het doel van een ruwe, onbevooroordeelde AI brengt echter de morele kwestie van AI-afstemming met zich mee, waarvoor vaak menselijk toezicht nodig is om te voorkomen dat de AI schade veroorzaakt door valse uitvoer of moreel verkeerde conclusies te genereren.
Op de vraag of xAI zijn poging was om een “TruthGPT AI” te bouwen als reactie op OpenAI’s ChatGPT en zijn vermeende politieke vooringenomenheid, zei Musk: “Ik denk dat er een groot gevaar schuilt in het trainen van AI om politiek correct te zijn. Of met andere woorden, het trainen van AI om niet te zeggen wat het eigenlijk denkt dat waar is.”
De visie van
Musk is overtuigend, maar wakkert het debat aan over de noodzaak van de vangrails voor AI zoals hij die eerder heeft onderschreven.
De Tesla-chef is nogal uitgesproken geweest over zijn zorgen met betrekking tot AI-ontwikkelingen en drong onlangs aan op regelgeving en samenwerking binnen de sector. Maar met AI-investeringen die tegen 2030 naar schatting 15,7 biljoen dollar zullen bedragen, is Musk niet de enige die hoopt te profiteren van de hooggespannen verwachtingen.
Ondanks verschillende controverses blijft Elon Musk onversaagd een nieuwe weg inslaan op het gebied van AI.
Er is een oud gezegde dat luidt: “Als je op zoek bent naar de waarheid, moet je beide kanten van het verhaal horen.” Bij Musk’s xAI is het echter nog maar de vraag of de “waarheid” van de AI zal overeenkomen met ons menselijk begrip. Per slot van rekening kan de waarheid van de één propaganda van de ander zijn.
Hoewel de allure van een ongecensureerde AI onmiskenbaar is, weten we nog niet of het zal dienen als een baken van verlichting of dat het, net als de doos van Pandora, een reeks onbedoelde gevolgen zal hebben.
