De cryptovalutasector kan mooie winsten opleveren, maar kan ook tot aanzienlijke verliezen leiden, vooral in het geval van vaak dramatische fouten.
Het meest recente voorbeeld: een historische ADA-houder die zojuist 6 miljoen dollar heeft verloren als gevolg van een wisseltransactie in stablecoin USDA.
Hij wisselt 6,9 miljoen dollar aan ADA in voor 847.000 USDA
Het Telegram-account Investigations by ZachXBT, dat deze zaak aan het licht bracht, spreekt al over de “on-chain clown van de maand”. Laten we echter uitgaan van het principe dat dit soort tegenslagen iedereen kan overkomen in een cryptovalutasector die geen klantenservice of terugdraaioptie kent.
Het gaat om de historische houder van een portefeuille van 14,4 miljoen ADA-tokens van de Cardano-blockchain, die op het moment van de feiten naar schatting 6,9 miljoen dollar waard waren. Een investering die vijf jaar geleden werd gedaan, in een tijd dat de koers van de ADA onder de 0,05 dollar lag.
Tot dan toe lijkt het verslag vrij positief, met een latente meerwaarde die gelijk staat aan een rendement van 1000%. Maar de zaken lopen snel uit de hand wanneer de houder van deze fondsen besluit ze om te zetten in stablecoin USDA, eveneens afkomstig uit het Cardano-ecosysteem.
Een verlies van meer dan 6 miljoen dollar
De liquiditeitspool van het ADA/USDA-handelspaar op de DEX Minswap was namelijk niet groot genoeg om aan zijn vraag te voldoen, omdat deze slechts 1,9 miljoen dollar bedroeg. Als gevolg daarvan steeg de prijs van de stablecoin USDA sterk, terwijl deze eigenlijk gekoppeld zou moeten blijven aan de Amerikaanse dollar.
On-chain clown van de maand: een Cardano-houder ruilde 14,4 miljoen ADA (6,9 miljoen dollar) in voor 847.000 USDA (de aan de dollar gekoppelde stablecoin van Cardano) en verloor 6,05 miljoen dollar als gevolg van een lage liquiditeit die een tijdelijke sterke prijsstijging veroorzaakte. Daarvoor hadden de fondsen ongeveer vijf jaar stilgelegen.
Het resultaat is dat deze handelaar meer dan 6 miljoen dollar heeft verloren op deze ogenschijnlijk volkomen gewone transactie. Dit herinnert ons eraan dat overhaaste beslissingen nooit in de plaats mogen komen van de nodige controles.
