Eerder deze maand creëerde Metalabel een NFT collectie in samenwerking met het Web3 financieringsplatform Gitcoin, en het werd even een bliksemafleider van speculatie vanwege de connectie met Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin.
De collectie was een eerbetoon aan het concept van kwadratische financiering – een mechanisme dat ten grondslag ligt aan hoe tot nu toe ongeveer 70 miljoen dollar aan donaties is verdeeld tussen projecten op Gitcoin. De collectie bevatte een gedigitaliseerde versie van een whitepaper uit 2018 waarin dit onderwerp aan bod kwam, opgesteld door Buterin, samen met de economen Glen Weyl en Zoë Hitzig.
Twaalf NFT’s in beperkte oplage werden gesigneerd door de auteurs en werden verkocht via een Nederlands veilingformaat. In zijn toespraak op TCN’s gm podcast zei Gitcoin-oprichter Kevin Owocki dat het teleurstellend was om degens op Crypto Twitter te zien aanhaken bij de collectie als iets dat Buterin gecreëerd heeft.
“Ik was echt onthutst toen ik op Twitter zag dat mensen het een Vitalik NFT-drop noemden,” zei hij. “Het was eigenlijk een artefact van de internetgeschiedenis.”
De vurigheid rond de NFT-collectie bereikte een kookpunt op 8 maart, toen de munt van de open editie afliep. Het project werd op Twitter door vocale NFT influencers voorgesteld als iets waar Buterin achter stond.
Vitalik lanceerde een NFT ☺ 10.000 voorraad en niemand heeft het erover.
Ik verlies liever geld op deze dan die stomme klote uilen
– ThreadGuy (@notthreadguy) Maart 8, 2023
De standaard, niet-ondertekende NFT van de collectie – die in een onbeperkte hoeveelheid konden worden geslagen voor 0,05 ETH – werden op secundaire markten zoals OpenSea verhandeld voor 10 keer hun oorspronkelijke prijs terwijl beïnvloeders het project aanprijzen.
Een officiële Vitalik NFT? Schrijf me in!
Ik moest de Gitcoin Presents NFT hebben, dat ding gaat nu helemaal los, shoutout naar iedereen die het geslagen heeft! pic.twitter.com/xEnDkbCgBN
– Farokh (@farokh) Maart 8, 2023
Owocki zei dat Buterins betrokkenheid bij het project vrij beperkt was en dat hij zijn handtekening leende als een gebaar van vriendelijkheid nadat hij was benaderd door leden van de marketingwerkstroom van de Gitcoin DAO.
“Hij had voor zover ik weet niets te maken met de drop,” zei Owocki. “Hij ondertekende gewoon het papier om aardig te zijn voor Gitcoin en om een beetje te helpen.”
De onnauwkeurige weergave van het project vangt aan hoe speculatie zich snel kan opbouwen achter NFT-projecten door de angst om iets te missen, evenals de invloed die grote namen in Web3 zoals Buterin kunnen hebben.
Hoewel de inzameling uiteindelijk 781.000 dollar opbracht om projecten voor publieke goederen op Gitcoin te financieren, gelooft Owocki dat de bedoelingen van het project teniet werden gedaan door een gevoel van misplaatste hype.
“Om mensen te zien posten over hoe dit je toegang geeft tot Vitalik of zijn besluitvorming of iets van dien aard – het gaf me het gevoel dat de degens een beetje wegliepen met het verhaal daar.”
