Na początku tego miesiąca Metalabel stworzył kolekcję NFT we współpracy z platformą finansowania Web3 Gitcoin, i na krótko stała się ona punktem zapalnym spekulacji ze względu na jej związek z współzałożycielem Ethereum, Vitalikiem Buterinem.
Kolekcja była hołdem dla koncepcji finansowania kwadratowego – mechanizmu, który leży u podstaw sposobu, w jaki około 70 milionów dolarów z darowizn zostało do tej pory rozdzielonych pomiędzy projekty na Gitcoin. Zawierała zdigitalizowaną wersję whitepaper z 2018 roku, który był pionierem tego tematu, napisanego przez Buterina, wraz z ekonomistami Glenem Weyl i Zoë Hitzig.
Dwanaście limitowanych edycji NFT zostało podpisanych przez autorów i zostało sprzedanych w formacie aukcji holenderskiej. Przemawiając w podcaście TCN’s gm, założyciel Gitcoin Kevin Owocki powiedział, że rozczarowujące było zobaczyć degens na Crypto Twitter latch on do kolekcji jako coś Buterin stworzył.
„Byłem naprawdę przerażony, widząc na Twitterze, że ludzie nazywali to spadkiem Vitalik NFT”, powiedział. „To był w zasadzie artefakt historii internetu”.
Zapał otaczający kolekcję NFT osiągnął punkt wrzenia 8 marca, gdy jego otwarta edycja mennicy dobiegła końca. Projekt był reprezentowany na Twitterze przez wokalnych influencerów NFT jako coś, za czym stał Buterin.
Vitalik uruchomił dostawę NFT ☺ 10,000 i nikt o tym nie mówi
Wolę stracić na nich pieniądze niż na głupich, pieprzonych sowach
– ThreadGuy (@notthreadguy) 8 marca 2023
Standardowe, niepodpisane NFT kolekcji, które mogły zostać wybite w nieograniczonej ilości za 0,05 ETH-tradowane na rynkach wtórnych, takich jak OpenSea, za 10-krotność ich pierwotnej ceny, gdy influencerzy promowali projekt.
Oficjalny Vitalik NFT? Zapisz mnie!
Had to get the Gitcoin Presents NFT, that thing is going absolutely crazy right now, shoutout to everyone who minted! pic.twitter.com/xEnDkbCgBN
– Farokh (@farokh) 8 marca 2023
Owocki powiedział, że zaangażowanie Buterina w projekt było dość ograniczone, użyczając swojego podpisu w geście życzliwości po tym, jak zwrócili się do niego członkowie strumienia prac marketingowych Gitcoin DAO.
„Nie miał nic wspólnego ze zrzutem, o ile wiem” – powiedział Owocki. „Po prostu podpisał papier, aby być miłym dla Gitcoin i trochę pomóc”.
Niedokładny portret projektu oddaje to, jak spekulacje mogą szybko budować za projektami NFT ze względu na strach przed przegraną, jak również kołysanie, które mogą mieć wielkie nazwiska w Web3, takie jak Buterin.
Chociaż zbiórka ostatecznie zebrała $781,000, aby sfinansować projekty dóbr publicznych na Gitcoinie, Owocki uważa, że intencje projektu zostały przewyższone przez poczucie źle ukierunkowanego hype’u.
„Widząc ludzi, którzy piszą o tym, że dzięki temu będziesz miał dostęp do Vitalika, do jego decyzji czy innych tego typu rzeczy, czułem, że degeneraci trochę uciekli z narracją”
