De zinderende zomerhitte is slechts het topje van de smeltende ijsberg als het gaat om het crypto-conflict in Paraguay.
Terwijl de temperaturen de pan uit rijzen en de airconditioners op volle toeren draaien, is het elektriciteitsnet van het land aan het wankelen en heeft het moeite om het licht aan te houden door de grote vraag naar elektriciteit. Het warme weer is echter niet het enige dat het systeem onder druk zet. De regering zegt dat illegale cryptomijnboerderijen gigawatts opslurpen alsof er geen mañana is.
Om dit aan te pakken heeft een groep Paraguayaanse wetgevers een wetsvoorstel ingediend om de energieverslindende cryptomijnindustrie tijdelijk af te remmen door alle activiteiten met betrekking tot het ecosysteem te pauzeren. En ze nemen geen blad voor de mond:
“Het creëren, bewaren, opslaan en verhandelen van virtuele activa of crypto-activa, cryptocurrencies en het installeren van cryptomijnboerderijen op Paraguayaans grondgebied zijn tijdelijk verboden.”
Het wetsvoorstel stelt voor dat het verbod 180 dagen duurt of totdat er een goed regelgevend kader is opgesteld en ANDE (Paraguay’s Nationale Elektriciteitsadministratie) voldoende infrastructuur kan garanderen om de energie-intensieve eisen van cryptomining te ondersteunen zonder de rest van het netwerk in gevaar te brengen.
De brede formulering van het wetsvoorstel zou ook onbedoeld activiteiten zoals crypto staking kunnen verbieden – wat virtuele activa creëert – en zelfs het simpele bezit van digitale activa in een portemonnee, wat in feite het opslaan of bewaren van crypto is.
El artículo 3 por lejos es mi favorito:
me quierenir prohibir crear BRC20 y tener wallets de cualquier mecanismo que utiliza PoWPero hay algo más hermoso de todo esto pic.twitter.com/odawHK4HMf
– Nelson (@nelsondcg1) April 4, 2024
Overtredingen van de voorgestelde wet zouden worden bestraft overeenkomstig de regelgeving betreffende het nationale financiële stelsel en de Centrale Bank van Paraguay, alsook de strafbare feiten waarin wet nr. 1160/1997 “Wetboek van Strafrecht” voorziet en andere toepasselijke administratieve sancties.
Volgens het wetsontwerp heeft het gebrek aan een duidelijk regelgevend kader voor het crypto-ecosysteem de deur wijd opengezet voor allerlei problemen, van problemen met consumentenbescherming tot potentiële criminele activiteiten zoals het witwassen van geld en belastingontduiking.
Ondanks de brede formulering van het wetsvoorstel, lijkt het idee van het wetsvoorstel een heel specifiek probleem aan te pakken: illegale cryptomijnboerderijen die overal in het land opduiken. Deze clandestiene operaties zuigen elektriciteit weg en omzeilen bestaande lokale regels.
Neem bijvoorbeeld de recente arrestatie van de faciliteiten van Radio Quindii, waar maar liefst 700 actieve ASIC’s werden ontdekt. Het was een cryptomijnbedrijf dat zo groot was, dat het net zoveel elektriciteit nodig had als de stad waarin het gevestigd was. En dit is geen op zichzelf staand geval: regeringsfunctionarissen beweren dat deze illegale activiteiten het staatsbedrijf ANDE meer dan 60 miljoen dollar per jaar kosten aan gederfde inkomsten.
Maar het is niet zeker dat het wetsvoorstel wet wordt. Slechts één dag na de indiening heeft de tekst al tot kritiek geleid van lokale experts.
Luis Benitez, een vrije software activist die nauw betrokken is bij de cryptogemeenschap, legde bijvoorbeeld in een lange twitter thread uit waarom de voorgestelde wet meer kwaad dan goed zou kunnen doen.
“De wet maakt geen onderscheid tussen illegaal en legitiem gebruik van crypto-activa. Regulering moet nauwkeurig zijn, legitieme gebruikers beschermen zonder het potentieel voor economische en technologische groei te verstikken,” zei hij, “Het is essentieel om de onbedoelde gevolgen van het verbod in overweging te nemen. Het kan illegale mijnbouw stimuleren of legitieme activiteiten het land uit jagen, waardoor inkomsten en economische kansen verloren gaan.”
1/ Me llego un proyecto de ley de senadores en Paraguay que busca prohibir temporalmente las criptomonedas y la criptominería. Hoewel het de echte problemen wil aanpakken, is dit de beste manier om dit te doen? Laten we het analyseren. CriptoLeyPY
– angatupyrytau (@angatupyrytau) April 4, 2024
Benitez beweerde dat een meer evenwichtige aanpak zou zijn om energie-intensieve mijnbouw te reguleren en tegelijkertijd de ontwikkeling van energie-efficiënte tokens te bevorderen. Hij vertelde TCN dat cryptoliefhebbers al bezig zijn met het coördineren van acties tegen het wetsvoorstel.
“De Hashpy-gemeenschap zal opnieuw mobiliseren zodat het wetsvoorstel niet doorgaat”, zei hij. “We zullen een openbare hoorzitting aanvragen om nogmaals de alternatieven uit te leggen die Paraguay heeft met betrekking tot de regulering van een deel van de crypto-activiteit. Het verbieden van technologische vooruitgang is nooit goed geweest voor een economie.”
