Home » Belastingvrijstelling voor Bitcoin in de Verenigde Staten: het schokkende voorstel van Cynthia Lummis in de Senaat

Belastingvrijstelling voor Bitcoin in de Verenigde Staten: het schokkende voorstel van Cynthia Lummis in de Senaat

by Michael

Senator Cynthia Lummis heeft een wetsvoorstel ingediend om de belasting op betalingen in Bitcoin te verlagen. Een initiatief dat door de gemeenschap werd toegejuicht, met name door Jack Dorsey, die de dag ervoor opriep tot een vrijstelling voor kleine transacties.

Jack Dorsey beïnvloedt Cynthia Lummis en de Amerikaanse wetgeving

Gisteren pleitte Jack Dorsey op het X-netwerk voor een belastingvrijstelling voor dagelijkse betalingen in Bitcoin. Dit standpunt volgt op de introductie van een nieuwe functie op Square, het bedrijf voor betaaloplossingen dat hij heeft opgericht, waarmee gebruikers betalingen in Bitcoin kunnen accepteren.

Het dagelijks gebruik van Bitcoin kan echter al snel een last worden als voor elke transactie een forfaitaire belasting moet worden berekend, vooral voor degenen die hun BTC’s enkele jaren geleden hebben gekocht. Het verlichten van de belasting op meerwaarden in verband met uitgaven in Bitcoin voor courante goederen of diensten zou de acceptatie ervan sterk stimuleren, met name bij nieuwe gebruikers.

In reactie op de tweets van Jack Dorsey liet Cynthia Lummis, senator van Wyoming, vooral bekend als initiatiefneemster van de GENIUS Act over de regulering van stablecoins en als adviseur van Donald Trump over de oprichting van de strategische BTC-reserve, eerst doorschemeren dat ze aan het onderwerp werkte.

Minder dan 24 uur later diende ze een nieuw wetsvoorstel in om de belasting op Bitcoin en cryptovaluta te verlagen.

Uittreksel uit wetsvoorstel S.2207

Dit is wat wetsvoorstel S.2207 zou kunnen veranderen:

  • Transacties van minder dan 300 dollar zouden worden vrijgesteld van belasting;
  • Deze vrijstellingen zouden worden beperkt tot 5.000 dollar per jaar;
  • Verliezen op cryptovaluta zouden kunnen worden afgetrokken van andere investeringen;
  • Inkomsten van miners en stakers zouden pas worden belast op het moment van omzetting in fiatgeld;
  • Cryptovaluta zouden in aanmerking kunnen komen voor belastingaftrek voor donaties aan goede doelen.

Deze wet zou geldig zijn tot 2035, wanneer het Amerikaanse Congres deze zou kunnen herzien om deze aan te passen aan de behoeften die in de loop van het decennium zijn ontstaan.

Met dit voorstel komt de VS dichter bij het flexibelere beleid dat al in sommige landen zoals Duitsland en Zwitserland wordt gevoerd, waar BTC’s die langer dan een jaar worden aangehouden, vrijgesteld zijn van belasting. Het is ook geïnspireerd op modellen waarbij kleine betalingen in cryptovaluta’s onder een bepaalde drempel vrijgesteld zijn van belasting.

In Frankrijk, waar belastingheffing begint vanaf de eerste euro die wordt uitgegeven, zou dit Amerikaanse initiatief kunnen dienen als argument om de invoering van gunstigere wetgeving aan te moedigen.

Bitcoin concurreert met goud en de dollar tegelijkertijd

Bitcoin wordt tegenwoordig op grote schaal gebruikt als beleggingsmiddel en steeds meer instellingen bieden hun klanten de mogelijkheid om een deel van hun vermogen in bitcoin te beleggen. Het wordt ook steeds meer erkend als een waardevaste belegging: sommige landen en bedrijven, zoals El Salvador en MicroStrategy, houden reserves aan met de bedoeling deze meerdere jaren aan te houden, zonder plannen om ze op korte termijn te verkopen.

De status van Bitcoin als munteenheid blijft echter omstreden, met name vanwege de hoge volatiliteit, hoewel deze in de loop van de tijd afneemt.

Een ander argument dat vaak wordt aangevoerd, is dat Bitcoin slechts een waardeopslag zou zijn en daarom geen munteenheid kan zijn. Dit idee is gebaseerd op de overtuiging dat deze twee functies noodzakelijkerwijs van elkaar te scheiden zijn.

Buiten Bitcoin fungeert goud als wereldwijde waardeopslag, terwijl de dollar de internationale referentievaluta is. Deze scheiding tussen beide heeft tot tal van economische onevenwichtigheden geleid.

Fiatvaluta’s zijn namelijk in het leven geroepen om regeringen in staat te stellen geld uit het niets te creëren om hun beleid te financieren.

Dit heeft sinds het einde van de goudstandaard weliswaar voor een sterke groei gezorgd, maar ook voor economische verstoringen waarvan we de omvang nu pas beginnen te beseffen: explosieve toename van de schuldenlast, opkomst van systeemrelevante banken, moeilijk beheersbare inflatie, toenemende ontkoppeling tussen de inkomsten van werknemers en de winsten van bedrijven, enz.

Bitcoin brengt het idee van een monetaire standaard weer onder de aandacht, met één bijzonderheid: er is geen derde partij nodig om transacties uit te voeren, terwijl wereldwijde, particuliere en goedkope transacties mogelijk zijn.

Related Posts

Leave a Comment