De ApeCoin gemeenschap heeft gestemd om op Ethereum te blijven, maar met een nipte stemming, blijft de gemeenschap verdeeld over de toekomst van het token.
Leden van ApeCoin DAO (gedecentraliseerde autonome organisatie), hebben gestemd om op Ethereum te blijven, in plaats van te verhuizen naar een andere laag 1 of laag 2 blockchain.
De stemming werd met een kleine marge aangenomen, aangezien 53,62% stemde om op Ethereum te blijven, met 46,38% tegen het voorstel.
Het stemmen over Snapshot voor AIP-41, om $APE voorlopig in het Ethereum-ecosysteem te houden, is beëindigd, wat de gemeenschap heeft goedgekeurd. Je kunt het volledige voorstel hier vinden: https://t.co/nJQ9Q7kDWM
– ApeCoin (@apecoin) Juni 9, 2022
Slechts 7,1 miljoen ApeCoin (APE) werden gebruikt in het stemproces, of minder dan 3% van de totale circulerende voorraad van meer dan 292 miljoen. Echter, een paar leden hebben maximale invloed uitgeoefend binnen dit week-lange stemproces.
Bijvoorbeeld, een DAO lid die op Twitter het pseudoniem ‘Machi Big Brother’ gebruikt, gebruikte 1,2 miljoen APE om tegen het voorstel te stemmen. Zijn stem vertegenwoordigde ongeveer 17% van het totaal aantal stemmen en meer dan 36% van de stemmen tegen het voorstel.
Na de goedkeuring van voorstel AIP-41 kunnen er de komende drie maanden geen verdere voorstellen worden gedaan over het verplaatsen van ApeCoin naar een andere blockchain.
Waar gaat al die onenigheid over?
‘AIP-41: Houd ApeCoin binnen het Ethereum-ecosysteem’ werd op 2 mei voorgesteld nadat Yuga Labs, de maker van het Bored Apes-ecosysteem, zinspeelde op de noodzaak om naar een andere blockchain te verhuizen om te kunnen schalen. Yuga Labs tweette dat de ApeCoin DAO moest beginnen na te denken over het weggaan van Ethereum, dat geplaagd wordt door gasgeld ellende.
Het spijt ons dat we een tijdje het licht hebben uitgedaan op Ethereum. Het lijkt overduidelijk dat ApeCoin zal moeten migreren naar zijn eigen keten om goed te kunnen schalen. We willen de DAO aanmoedigen om in deze richting te gaan denken.
– Yuga Labs (@yugalabs) May 1, 2022
De opmerkingen van Yuga Labs kwamen nadat het problemen had met de verkoop van landpercelen van zijn nog uit te brengen Otherside metaverse. De maker van de Bored Apes Yacht Club gaf Ethereum de schuld omdat het de vraag niet aankon.
Dus begonnen verschillende blockchains een overstap naar hun netwerk voor te stellen. Avalanche kwam als eerste, met het voorstel dat niet alleen ApeCoin zou verhuizen naar een Avalanche subnet, maar dat zelfs Otherside daar ook gelanceerd zou moeten worden. Het voorstel zei:
“Wij stellen voor dat ApeCoin DAO Otherside lanceert op een Avalanche Subnet om de toekomstige groei van Otherside’s gemeenschap te ondersteunen door snelle transactieverwerking, hogere doorvoer, groter vermogen om te schalen en lagere gaskosten. “
NFTstartup Immutable, die het Immutable X netwerk runt, diende kort daarna een gelijkaardig voorstel in.
Toen kwam AIP-41, die zei dat ApeCoin op Ethereum moest blijven, dat betere beveiliging en liquiditeit biedt. Het argument tegen de overstap naar een andere blockchain was dat het “te complex en te kostbaar” zou zijn. Het voorstel zei:
“Migreren naar een andere keten is een kostbare, risicovolle en complexe onderneming met veel bewegende onderdelen die, als er niet goed over wordt nagedacht, kan leiden tot een catastrofaal verlies, of in het ergste geval, het verlaten van Yuga Labs.”
The community remains divided
Terwijl de meerderheid voor ApeCoin stemde om op Ethereum te blijven, is de gemeenschap verscheurd in een debat over de vraag of dit de beste beslissing was.
Sommige leden van de gemeenschap hebben hun bezorgdheid geuit dat de wachtperiode van drie maanden voordat een ander voorstel over het onderwerp kan worden gedaan, de vraag naar het token zou kunnen beïnvloeden.
Een lid van de gemeenschap noemde de beslissing bijvoorbeeld “kortzichtig”.
Deze AIP slaat nergens op
Preëmptief een optie voor toekomstige groei uitsluiten met een arbitraire tijdslimiet lijkt op zijn best kortzichtig.
Maar het is ook in strijd met de DAO-ethos: bouwen
We moeten tijd besteden aan groei/adoptie
Niet voorstellen aannemen waarbij we akkoord gaan om niets te doen https://t.co/Xz6h6ZMuR0
– BradleyZastrow (@ZastrowBradley) Juni 9, 2022
Een ander lid zei dat de beslissing om op Ethereum te blijven “de waarde van APE volledig zou kunnen vernietigen. “
Dit is cryptocurrency, en het pauzeren van beslissingen voor 3 volle maanden, PLUS de tijd om te stemmen en daadwerkelijk actie te ondernemen, is alles behalve eenvoudig. Dit heeft de mogelijkheid om de waarde van APE volledig te vernietigen. Stel je voor dat de ETH samenvoeging gebeurt en het bed volledig in de war schopt. Game over.
– Minty | Otherdeed 45427 (@mintycollector) Juni 6, 2022
Tegelijkertijd hebben leden van de gemeenschap die voorstander zijn om op Ethereum te blijven, de beslissing geprezen als verstandig. Sommige leden gaven commentaar op het voorstel en zeiden dat de problemen met de gasprijzen opgelost kunnen worden met de aankomende Ethereum Merge.
Zelfs degenen die voorstander zijn van een verhuizing naar een andere keten zijn verdeeld in hun opvattingen. Sommigen geloven dat verhuizen naar een layer-2 oplossing beter zou zijn, terwijl anderen voorstellen om te verhuizen naar een layer-1 blockchain.
ApeCoin is momenteel de 36e grootste cryptocurrency met een market cap van bijna $1,7 miljard. De prijs van het token is de afgelopen 24 uur met 3,29 % gedaald en handelt op ongeveer $5,79, meer dan 70% lager dan zijn all-time high van ongeveer $25.
