Home » Analyse van eerdere Bitcoin-bodems suggereert meer pijn in het verschiet

Analyse van eerdere Bitcoin-bodems suggereert meer pijn in het verschiet

by Patricia

De gegevens zetten een bodemprijs van $13.800 op Bitcoin, maar de buitengewone tijden waarin we leven zouden kunnen resulteren in een zwaardere drawdown.

Marktanalist bij Bitcoin Magazine, Sam Rule, tweette een vergelijkende grafiek van Bitcoin-rendementen over de laatste vier significante pieken. De meest recente tijdlijn, die onze huidige situatie weergeeft, suggereert dat er meer neerwaartse beweging aan zit te komen.

De grafiek omvat de periode 2011, die eindigde na 160 dagen en een drawdown van 93%; de periode 2013-2015, die eindigde na 410 dagen en een drawdown van 85%; en de periode 2017-2018, die eindigde na 360 dagen en een drawdown van 83%.

De huidige periode 2021-2022 is 220 dagen ingegaan, en is tot nu toe met 69% gedaald ten opzichte van de piek in november 2021.

Bron: @samjrule op Twitter.com

Bron: @samjrule op Twitter.com

Analysis of past Bitcoin drawdowns

De vorige procentuele drawdowns variëren tussen -93% en -83%, wat suggereert dat de huidige “live” drawdown van -69% nog meer moet dalen voordat een bodem wordt bereikt.

Door de procentuele dalingen opeenvolgend te bekijken, valt op dat elke periode geleidelijk minder sterke dalingen vertoonde. Als hetzelfde patroon zich deze keer voordoet, kan het resulteren in een drawdown van ongeveer -80%. Dit zou Bitcoin op een bodemprijs van ongeveer $13.800 zetten.

Bovendien suggereert het bovenstaande patroon dat BTC in de loop van de tijd minder volatiel wordt.

Wat betreft de lengte van elke drawdown periode, de langste periode was de 2013-2015 fase, met 410 dagen. Maar er is geen waarneembaar patroon uit de gegevens te halen.

Vergeet niet dat gebeurtenissen uit het verleden niet mogen worden beschouwd als een indicator voor toekomstige prestaties. Bovendien wordt bij deze analysemethode geen rekening gehouden met het macro-economische landschap, dat een factor is in de huidige periode 2021-2022.

Het macro-plaatje

Mainstream media berichten over een gemengd beeld wat het recessierisico betreft.

CNBC gaf bijvoorbeeld onlangs commentaar van Simon Baptist, de Global Chief Economist bij de Economist Intelligence Unit. Baptist bagatelliseert het risico van een op handen zijnde recessie. In plaats daarvan is de waarschijnlijke uitkomst volgens hem stagflatie, gekenmerkt door stijgende kosten in combinatie met een vertraagde economische groei.

Ook Larry Davies, de voormalige hoofdeconoom van de Securities Exchange Commission, sprak onlangs voor CNBC over een waarschijnlijke recessie en zei dat het moeilijk is om de inflatie te stoppen [door de rente te verhogen] zonder in een recessie terecht te komen.

“Er zal een dag van afrekening komen, de vraag is hoe snel. “

Lenore Hawkins, Managing Partner bij Calit Advisors, zei dat, gebaseerd op consumentenbestedingen, de recessie er al kan zijn.

“Het is erger dan we zagen in de jaren 70, in de vastgoedcrisis in de jaren 80, en zelfs de terroristische aanval van 9/11 en de financiële crisis in 2008 – zelfs die waren niet zo zwaar voor de consument als wat we vandaag zien. “

Een drukkend gezinsinkomen resulteert meestal in een uitgavenpatroon dat prioriteit geeft aan eerste levensbehoeften. Als zodanig zal de vraag naar Bitcoin en andere niet-essentiële goederen waarschijnlijk afnemen.

Related Posts

Leave a Comment