リップル社に対する証券取引委員会（SEC）の上訴は、リップル社の最近の法廷での勝利に大きな打撃を与えるものではない、と暗号弁護士ジョン・ディートンは言う。
「控訴は後退とは言えない」とディートンはツイッターで主張されたことに反論した。”この勝利がどれほど重要か、誰にも過小評価させないでほしい”
ディートンのコメントは、連邦地裁判事のアナリサ・トーレスが今月初め、リップル社の決済ネットワークを動かすトークンであるXRPは「表面上は必ずしも証券ではない」-資金調達のために機関投資家に売却された場合を除く-との判決を下した後に出された。
リップル社は2020年以来、SECと法廷闘争を繰り広げており、SECはリップル社が未登録の証券募集で13億ドルを調達したと非難した。
SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は、規制強化に直面している他のトークンにも広範囲に影響を及ぼす可能性がある今回の判決について、「失望している」と述べた。連邦監視当局が金曜日に提出したTerraform Labsに対する裁判資料では、リップル社に対する控訴が近いうちに行われる可能性が示唆されている。
Crypto Lawの創設者であるDeatonによれば、控訴が裁判制度を通過するにはかなりの時間がかかるという。
「第2巡回区で判決が出るまでには、今から2年はかかるだろう」とディートン氏は言う。「トーレス判決はそれまでの法律だ」
控訴は後退とまでは言えない。まず、控訴されたとしても第2巡回区から判決が出るのは今から2年後だ。少なくとも第2巡回区では、それまではトーレス判決が法律である。第二に、たとえ第2巡回区がトーレスは間違っていると言ったとしても… https://t.co/GzW31D9edQ
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2023
Torresは、XRPの一般バイヤーへのプログラム販売は、”他人の起業家的または経営的努力から得られる利益の合理的な期待 “がなかったため、Howey Test（資産の売却において投資契約が存在するかどうかを判断するために使用される方法論）を満たすには不十分であると裁定した。
XRPの一般購入者は、プログラム販売の構造上、リップル社からトークンを購入していることを知らなかったため、利益の期待がリップル社の努力と結び付けられることを妨げた、とトーレス氏は判決の中で説明している。
「多くのプログラマティック・バイヤーが利益を期待してXRPを購入したことは確かかもしれないが、彼らはその期待をリップルの努力から得たわけではない。”プログラマティック・バイヤーの誰も、リップル社からXRPを購入しているとは認識していなかった。”
もしSECがトーレスのHowey Testの適用に異議を唱えたとしても、トーレスはHowey Testの他の要素、例えば “金銭の投資 “や “共通企業 “の存在について同じ判決を下す可能性があるとディートンは説明した。
それはSECにとってより大きな挑戦となる、とディートンは主張する。SECにとって、他人の努力から得られる利益の期待とは対照的に、ハウイー・テストのもとで共通事業が存在したことを満たすのははるかに難しい、と彼は言う
。
RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、Torresの判決を「Rippleと米国の暗号にとって明白な勝利」と呼び、SECがデジタル資産の規制当局の先頭に立とうとしていることを指摘した。
「SECは、法的管轄権がないにもかかわらず、暗号を取り締まる警官だと宣言して、この混乱を引き起こした」と彼はツイートした。「明確なルールを提供し、リテールを保護するためには、施行による規制強化ではなく、法整備が唯一の方法であることは周知の通りだ。
「リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、「証券機関は証券に対してのみ管轄権を持つ。「管轄権がないのに管轄権があるふりをするのは、単なる政治的なパワープレイです。それは誰の役にも立たず、すべての人を傷つける。
