暗号通貨取引所CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏は、同社の利益は、米国の投資家保護を任務とする連邦機関である証券取引委員会（SEC）の利益と並行していると水曜日に述べました。
アームストロング氏は、米国で唯一公開されている暗号通貨取引所であるコインベースは、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長と面会するなど、SECのさまざまなスタッフや委員と「良い関係」を維持してきたと述べた
。
“我々はそのような関係に投資し続けるつもりだ “と、水曜日の朝、ブルームバーグTVのインタビューで彼は言った。”我々の利害は一致している”。
デジタル資産業界を米国の「規制の範囲内」に収めることは、コインベースとSECの双方が共有する関心事であると、サンフランシスにある取引所のCEOは述べ、それによって消費者はより良い保護を受けられるだろうと付け加えた。それでもアームストロング氏は、暗号通貨が金融市場にもたらす潜在的なイノベーションを維持したいと述べている
。
昨年11月の暗号通貨取引所FTXの破綻を受け、規制当局はデジタル資産に関わる企業をより厳しく見ており、当局が証券法に違反していると主張する企業に対して強制措置を取っています。
今月初め、SECは暗号通貨取引所Krakenに対し、同社のstaking-as-a-serviceプログラムを証券として登録しなかったとして、3000万ドルの罰金を課した。Krakenは和解の一環として、米国でのステーキング・サービスを停止することに同意しました。
CoinGeckoのデータによると、Krakenは米国に拠点を置く取引所の中で取引高が2番目に大きい取引所である。KrakenのCEOであるJesse Powellは、和解後Twitterで、SECのいわゆる強制執行による規制は「業界にも消費者にも役立たない」と発言している
。
ありがとうございます。何らかのご指導をお願いします。これは間違っているが、正しいやり方は教えない」というものです。Xがうまくいくかどうか調べたいですか？試してみて、どうなるか見てみましょう」というやり方は、業界にも消費者にも役に立ちません。私たちは反規制派ではありませんが、運用するための明確な道筋が必要です。https://t.co/KmOVkUi49r
– ジェシー・パウエル (@jespow) 2023年2月9日
」。
Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、デジタル資産だけでなく、それに付随する製品やサービスを規制するSECのアプローチも批判している。「一般市民は、規制当局が何を期待しているかを理解するために、連邦裁判所の訴状を解析する必要はないはずだ」と、Coinbaseの最新の株主との決算説明会で述べた。
水曜日のテレビ出演で、アームストロング氏は、Coinbaseのステーキング製品はセキュリティではなく、Krakenが提供する製品と比較して「多くの違い」があると述べた。基本的な点は、Coinbaseの顧客が同社のステーキング製品に関与する際に、デジタル資産の所有権をCoinbaseに引き渡さないことだと、アームストロング氏は述べた
。
“コインは常に顧客の手元にあり、私たちは、顧客が分散型プロトコルであるステーキングに参加できるように、それらのコインを通過させるサービスを提供しているだけです “と、彼は言った。
ステーキングとは、個人がトークンをネットワークに預けることで、報酬と引き換えにトランザクションを検証するプロセスで、多くの場合、最初にステーキングされた暗号通貨の形で行われる。ステーキングをサポートするネットワークには、イーサリアム、ソラナ、バイナンス独自のブロックチェーンBinance Smart Chainがあります。
SECがKrakenに対する告発を発表した際、ゲンスラーはTwitterでビデオを公開し、ステーキング・アズ・ア・サービスには米国の法律で義務付けられている「適切な開示（と）保護措置」が伴うべきであるという同機関の姿勢を概説しました。”
本日、@SECGovはKrakenに対し、同社のステーキング・アズ・ア・サービス・プログラムによる証券の未登録の提供および販売について請求しました。
ステーキング・アズ・ア・サービス、レンディング、その他の手段を問わず、暗号仲介者は我々の法律が要求する適切な情報開示と保護措置を提供しなければなりません
– Gary Gensler (@GaryGensler) February 9, 2023
」。
コインベースCEOは、取引所がSECから調査用の召喚状を受け取ったことを認めましたが、それらは「実際には単なる情報提供の要求」だと主張しました。
彼はまた、同社がステーキング商品に関して規制当局と生産的な関係を持つことを求めているが、必要であれば当局と戦う用意があると言及した。
「必要であれば法廷で弁護する用意はあるが、決して争いを求めているわけではない」とアームストロング氏は言う。「SECが特定の資産を証券と定義することについて取っている姿勢を考えると、私たちは法律の範囲内にあると思います」
