DeFiは先週、オイラー・ファイナンスが6つのフラッシュローンと脆弱性によって2億ドル近くを引き出され、まさに伝染現象に直面しました
。
オイラはCompoundとAaveの次に偉大なビルディングブロックと見られていたのだ。
オイラは、ロングテール資産をプロトコルに投入し、Cream Financeのようにリスクを賭けるだけでなく、人気のある暗号レンダーは、degensが間違ったmemecoinに対して借りた場合の巻き添えを防ぐために、孤立した貸し出しプールを作成しました。
しかし、今、この船は沈没してしまった。
オイラーに加え、およそ10の他のDeFiプロトコルが、その過程で確立されたさまざまな統合のおかげで影響を受けた。Yield Protocol、Swivel Finance、Angle、その他いくつかのプロトコルはすべて、コミュニティへの露出度を発表しました。
皮肉なことに、エコシステム全体でさまざまな流動性プールや融資プラットフォームをクリップして接続するこの機能は、DeFiの重要な柱の1つでした。
開発者たちは「コンポーザビリティ（Composability）」と呼んだ。ミームの達人たちは、「マネー・レゴ」と叫んだ。
OpenZeppelinのソリューション開発者であるGustavo Gonzalez氏はTCNに、「コンポーザブル・プロトコルは、DeFiとブロックチェーン技術全般のバックボーンで、構築者とユーザーにとってスーパーパワーとなる」と語った。「しかし、どんな超能力もそうであるように、スマートコントラクトシステムを設計・開発する際に考慮しなければならないリスクも存在する。”
火曜日の出来事は、これらのリスクがどのように雪だるま式に大混乱になるかを正確に明らかにしました。
「オイラーファイナンスの悪用と、オイラーファイナンスに依存していた10以上のDeFiプロトコルへの固有の影響は、コンポーザビリティの反対側を示しています」と、収量プロトコルSpoolのリスク責任者Hendo Verbeek氏はTCNに語っています。「このことは、DeFiユーザーの健全な部分が、プロトコル同士がどのように利用されているのかについて、限られた理解しか持っていないことを考えると、さらに深刻です」
確かに、多くのデジェンヌがハッキングに目を奪われたと感じた。何しろオイラは、ゲーム界をリードするソフトウェア監査会社の6種類の監査を受けていたのだ。
では、何が起こったのか。
当初は、監査されなかったスマートコントラクトにいくつかの変更が加えられたと考えられ、これらの正確な変更がプロトコルの脆弱性につながったことが示唆されました。しかし、オイラは事後報告で、「脆弱なコードは外部監査で確認・承認されたが、監査の一環として脆弱性が発見されたわけではない」と説明している
。
Euler Labsは様々なセキュリティグループと協力し、Euler Financeプロトコルの監査を実施しています。
脆弱なコードは外部監査の際にレビューされ承認されましたが、監査の一環として脆弱性が発見されたわけではありません。
脆弱性は8日間オンチェーンに残っていました… https://t.co/cEaGIPI7Vk
– Euler Labs (@eulerfinance) March 14, 2023
」。
暗号世界のハッキングやオペセックを追跡するアノンのTwitterアカウント「Officer’s Notes」の関係者は、業界はまだ標準的なセキュリティプロセスを待っているとTCNに語っています。
業界がこの標準を待っている間、プロジェクトは積極的に監査を組み合わせ、バグ報奨金を重くするべきだ。「スマートコントラクトをチェックしてもらう必要がある企業／プロトコル／プロジェクトにとっては、結局は安くつくことになる」と、彼らは言った。
オイラはDeFiの中でも久々の大きな損失となるはずだ。それでも、マネーレゴの物語はまだ終わっていないと、OpenZeppelinのGonzalezは言う。
「セキュリティの難しさと監視の重要性を改めて認識させられただけだ」と彼は言います。
DeFiはまだ終わっていません-見るべき場所を知っていればいいのです。
銀行混乱の中、DeFiはどうだったのか？
サークルが33億ドルを銀行に閉じ込め、徐々に沈んでいく中で、その安定したコインは0.87ドルまで急落した
。
多くのディジェンヌがこのピコボトムでパンクし、ETHに対してUSDTを借りて割引トークンをすくい上げ、その後勝利して再登場しています。
また、損切りをして、より分散化された牧場に逃げ込んだ人もいます。
メーカーズDAIの時価総額は、この中で1つの大きな勝者となった。DAIは主にUSDCで構成され、ペッグから落ちたが、最大の分散型ステーブルコインの時価総額は急上昇し、そのまま推移している。
同様に、LiquityのLUSDや、あまり知られていないRAIも同様です。これらのステーブルコインは、SVBが暴落した際、比較的安全な分散型代替コインを提供しました。
そして、彼らが出口に殺到する中、壊れたステーブルコインに最高の取引を提供するプラットフォームは、過去最高の取引量を記録した（そして、その過程で流動性プロバイダーにかなりの金額を稼がせたのだ）。
淘汰が進む中、Curve Financeは60億3000万ドルの取引高を記録した。
3月11日の週、UniswapはWETH-USDC、USDT-USDC、DAI-USDCプールでそのほぼ2倍の取引量を記録しました。
結局のところ、DeFiの勝利とはならなかった。しかし、DeFiはまだここにあり、明らかにトレーダーはまだそれを必要としています。
今のところ、それで十分なのかもしれません。
