ビットコインのスケーリングイノベーションとしてかつて評判になったBitVMは、開発者たちによれば、初期の支持者たちがかつて主張したよりも、実際にははるかに限定的なものである可能性があるという。
10月に導入されて以来、BitVMはビットコイン上でスマートコントラクトを表現する「コンピューティング・パラダイム」と表現され、真に分散化された方法でBTCを他のブロックチェーンに橋渡しする潜在的な方法として注目されてきた。もしそうであれば、プライバシー、スケーラビリティ、dAppsなど、現在他のチェーンにしかないBTCホルダーのためのアプリケーションの世界を解き放つことができるだろう。
しかし、このようなブリッジは、批評家たちが技術の支持者たちがつかみどころがないと主張している重要な制限を導入することになる。
「BitVMブリッジは資本形成を些細なこととして扱う。ビットコインの開発者であるタイラー・ホイットル氏は、TCNに次のように語っている。”問題を引き起こしているのは、資本配分者が果たす役割に関するこの明確性の欠如です。数十億ドル規模の資本形成が些細なことだとは思いません”
彼は先週ツイッターで、他のブリッジはブリッジ運営者が管理するエスクロー口座にユーザーの資金を置くと説明した。しかし、「BitVMは、我々が『楽観的償還』と呼ぶものに依存している」と彼は書いている。
このシステムでは、ブリッジ運営者はまず、実際のブリッジに入金されたBTCのロックを解除する前に、コインをビットコインのメインチェーンに引き出そうとするユーザーへの引き出し要求をすべて支払ったことを証明しなければならない。要するに、ブリッジオペレーターは自身の流動性で引き出しの支払いを前払いしなければなりません。
オペレーターが保留中の引き出し要求をすべて処理する流動性を持っていない場合、ユーザーの資金は深刻な危険にさらされる可能性があり、ユーザーはメインチェーン上で “小銭 “しか払い戻されないかもしれない。
Taproot Wizardsの共同設立者であるエリック・ウォールは、1月にBitVMブリッジを宣伝したが、この制限を知り、グループから追放されたことで、より懐疑的になった。
「BitVMビルダーズ・チャットでもっと質問したせいで、BitVMビルダーズ・チャットから追放されたんだ」と彼はツイートした。「私の知る限り、彼らはまず複数の人に質問し、（その人たちは）ブリッジが安全でないという点では全員同意している。
update: BitVMビルダーズチャットから追放されました。♂️
– Eric Wall | BIP-420 (@ercwl) 2024年4月6日
しかし、
BitVM推進派は、ウィトル氏の批判は橋梁運営者が利用できるリスク軽減戦略を考慮していないと言う。
“批判は正しいが、誇張されている “と、別のBitVMベースのビットコインロールアップシステムに取り組んでいる開発者、Edan Yago氏はTCNに語った。
金曜日に開催されたTwitter SpacesでYago氏は、ブリッジモデルの中には、ブリッジ運営者の流動性限界に合わせて、一度に引き出せるビットコインの量に制限を課すだけのものもあると説明した。
引き出しが多い時間帯のボトルネックに対処するために、ブリッジはオペレーターの数を増やしたり、より多くのオペレーターセットがブリッジを管理したりすることができる。「実際には、大きな欠陥ではありません。
一方、BitVMの生みの親であるRobin Linus氏は、Wall氏や他の批評家に対して不満を示し、BitVMに関する彼らの主張は悪意を持ってなされたものだと主張した。
「センセーショナルな記事を書き、我々の仕事を不当に攻撃する前に、BitVMを理解しようとした方がいい」とリーナスはTwitterに書き込んだ。そうでなければ、私たちのグループに “質問 “でスパムを送りつけようとしている他のクソコインと同じように思われるだけだ」
荒らしと議論するのはダサい。洞察力もないし、面白くもない。ごめんなさい、@ercwlさん。代わりに楽しいことをしよう、チェスボクシングの試合をしよう。
あなたが勝ったら、私はあなたのNFTに投資します。でも、あなたが負けたら、あなたの会社の名前を「Taproot Clowns」に変えなければなりません。– яobin linus (@robin_linus) 2024年4月7日
通常、BTCのブリッジバージョンは、マルチシグウォレット内のカストディアンまたはフェデレーションによって管理されるコインによって裏付けられている。Liquid (LBTC) と Rootstock (RBTC) は、このモデルを使用するビットコインのサイドチェーンの例である。
欠点は？これらのチェーンのユーザーは、フェデレーションメンバーの大多数が結託してビットコインを盗まないことを信頼しなければならない。それでも、カストディアンは常にすべてのコインを管理しているため、設計が不十分なBitVMチェーンのユーザーが一度にすべての資金を引き出そうとした場合に発生する可能性のあるセキュリティの問題に悩まされることはない
。
