人気ロールプレイングゲーム「ダンジョンズ＆ドラゴンズ（D&D）」の出版社であるウィザーズ・オブ・ザ・コースト社は土曜日、同社が採用したアーティストの一人が、近日発売予定の書籍の一冊に含まれる画像の作成に人工知能を使用していたことを認め、ガイドラインを更新する予定であると述べた。
ハズブロ傘下の同社はツイッターで、以前一緒に仕事をしたことのあるカリフォルニア在住のアーティスト、イリヤ・シュキピンと連絡を取り、今後他の貢献者にも適用される理解に達したと述べた。
「D&Dは、「彼は今後ウィザーズの作品にAIを使用することはありません。”アーティストはD&Dのアートを開発するための創作プロセスの一環としてAIアート生成を使用することを控えなければならない。”
34歳の画家は、近日発売予定のD&Dソースブック “Bigby Presents： 巨人の栄光
シュキピンはサンフランシスコのアカデミー・オブ・アートでイラストレーションの学士号を取得している。彼はまた、実験的なインディー・ロック・バンド、レイトコーマーズのシンガー兼ベーシストでもある。
ウィザーズ・オブ・ザ・コーストは、このアーティストがAIを使用していることは知らなかったと述べており、テーブルトップゲームの巨人が以前から足を引っ張っていた可能性を示唆している。この発見は、マップやクラス、モンスターが満載の本の発売まで2週間もないことを意味する
。
1974年の創刊以来、呪文やモンスター、神秘的な設定の芸術的な描写は、D&Dをプレイするために使用される資料に肉付けしてきた。しかし、AIのアートワークがますます盛んになるにつれ、ウィザーズ・オブ・ザ・コースト社の決定は、文化的にも商業的にも、この技術がアーティストの道具箱のどこに収まるのかについて疑問を投げかけるものだ。
現在は削除されているツイートで、シュキピンはAI技術の使用を擁護し、より大きな芸術的プロセスの一部であると説明した。
Gizmodoが記録したように、「AIは特定のディテールを生成したり、磨きをかけたり編集したりする過程で使われた」と彼は説明した。”多くの描かれた要素は、一から生成されたというより、AIで強化された。”
Shkipinは、AIがどのようにわずかな役割を果たしたかを示す画像を掲載した。後に彼はTwitterで、問題のイラストは「手直しされる」ため投稿は削除されたと述べた。
イリヤ｜スーパーレア (@i_shkipin) 2023年8月5日
2014年からD&Dで働く傍ら、シュキピンはNFTのマーケットプレイスSuperRareでデジタルアート作品を販売している。彼のページで販売されているいくつかのアートワークの説明には、アニメーションの追加やスタイルの補強にAIが使用されたと書かれている
。
StableDiffusionのようなアートワーク生成に使用されるAIモデルは、画像がどのように作られるかという点で、茨の道を歩んできた。他人の作品を含む既存の画像で学習されているため、盗作や著作権の主張があり、アーティストの間でAIモデルの使用には賛否両論がある。
D&Dの最も象徴的なアートを制作したことで知られるアーティストのグレッグ・ラトコウスキーは、AIアートを率直に批判してきた。一時期、彼のスタイルは、Stable Diffusionを使ったピカソやレオナルド・ダ・ヴィンチルよりも模倣されていた。
Stable Diffusionを開発したStability AIは、ソフトウェアのアップデート版で、ルトコウスキーをエミュレートするユーザーの能力を制限した。
NFTの空間では、ジェネレイティブ・アートは有名なジャンルであり、ありふれたものとなっている。タイラー・ホッブスが制作したジェネレイティブ・アート・シリーズ「フィデンツァ」の作品は、数百万ドルで取引されている。また、ドミトリー・チェルニアックのRingers 879、通称 “The Goose “は、6月のサザビーズのオークションで6.2ドル以上で落札された
。
ウィザーズ・オブ・ザ・コーストは、ハズブロがいくつかのNFTを提供しているにもかかわらず、過去にNFT技術を否定しました。
今年初め、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストはD&D関連のゲームライセンスの変更を発表した。これが反発を招いたため、D&Dは修正を加えたが、NFTを禁止する文言は残した。
結局、この変更は完全に廃止され、D&Dはファンをなだめるために知的財産をクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下に置くことになった。それでも、これはテーブルトップのヒット作のパブリッシャーと新興テクノロジーとの間の摩擦を示す、最近の新たな火種となった。
