高級ブランドのエルメスは先月、フランス人デザイナーのハンドバッグ「バーキン」を保護する商標を侵害したとされるNFTコレクション、MetaBirkinsに対して大きな法的勝利を収めた。しかし、この歴史的な判決にもかかわらず、エルメスはまだ満足していない。
エルメスは金曜日に、MetaBirkinsの製作者であるMason RothschildがMetaBirkins NFTを再び販売することを禁止する永久差し止め命令を裁判所に求める申し立てを行いました。このような差し止めは、2月上旬にマンハッタンの陪審が下した判決よりも、NFTの作者に対してより厳しい処分を下すことになる。
“エルメスに有利な評決にもかかわらず、ロスチャイルドは様々なソーシャルメディアチャンネルを通じてMetaBirkins NFTの販売を促進し続けており、そのような販売からロイヤリティを得ることになるでしょう “とファッション大手の弁護士は書いています。”Rothschildの過去と現在の行動は、永久的な差し止め命令が出されなければ、彼がエルメスの商標を侵害し続ける可能性があることを示している。”
エルメスの弁護士は、2月の評決以降、ロスチャイルドは依然としてMetaBirkins NFTコレクションから利益を得る立場にあり、一方で彼は陪審員の決定に対して公に発言し続けていると主張しました。
エルメスは、これらの行為がロスチャイルドの過去の行為と相まって、エルメスに回復不能な損害をもたらし、通常の金銭的補償では救済されないと主張しています。差し止め命令を出すには、両方の主張を証明する必要がある。
ロスチャイルドは判決後数日間、何度もツイートし、彼のNFTコレクションが言論の自由とみなされるに十分な「芸術的関連性」を有していないと陪審員を非難していました。
今、路上で9人の人を捕まえて、アートとは何かと尋ねますが、彼らの言うことが議論の余地のない真実となるのです。それが今日起こったことです。
数十億ドル規模の高級ファッションブランドは、アートやアーティストを「大切にする」と言うが…
– Mason Rothschild (@MasonRothschild) February 8, 2023
」。
しかし、ロスチャイルドは、自分のプロジェクトの芸術的正当性を擁護する以上に、判決後にフォロワーにMetaBirkins NFTを購入するよう具体的に指示する投稿はしていないようです。金曜日の提出書類で、エルメスの弁護士は主に、ロスチャイルドがMetaBirkinsコレクションのInstagramハンドルを繰り返しタグ付けして投稿していることを問題視しています。
MetaBirkinsは、最大のNFTマーケットプレイスであるOpenSeaから追放されたものの、コレクションのウェブサイトはまだ有効であり、NFT取引プラットフォームLooksRareにも出品されています。しかし、12月以降、MetabirkinsのNFTが売れたようには見えない。
