La marque de luxe Hermès a remporté le mois dernier une importante victoire juridique contre MetaBirkins, une collection NFT accusée d’avoir violé les marques protégeant le sac à main Birkin du créateur français. Mais malgré le caractère historique de cette décision, Hermès n’est toujours pas satisfaite.
La maison de luxe a déposé vendredi une requête demandant au tribunal d’émettre une injonction permanente interdisant spécifiquement au créateur de MetaBirkins, Mason Rothschild, de vendre à nouveau des NFT MetaBirkins. Un tel blocage représenterait une action plus sévère à l’encontre du créateur de NFT que celle qu’un jury de Manhattan a déjà prononcée au début du mois de février.
Nonobstant le verdict en faveur d’Hermès, Rothschild continue de promouvoir les ventes de NFT MetaBirkins par le biais de divers canaux de médias sociaux, et il obtiendra une redevance sur ces ventes », ont écrit les avocats du géant de la mode. « Le comportement passé et présent de Rothschild démontre qu’il est susceptible de continuer à porter atteinte aux marques d’Hermès si une injonction permanente n’est pas prononcée.
Les avocats d’Hermès ont fait valoir que depuis le verdict de février, M. Rothschild est toujours en mesure de tirer profit de la collection MetaBirkins NFT, tout en continuant à s’élever publiquement contre la décision du jury.
La société affirme que ces actions, associées au comportement passé de M. Rothschild, ont causé un préjudice irréparable à Hermès et qu’il n’est pas possible d’y remédier au moyen d’une compensation pécuniaire normale. Elle devra prouver ces deux affirmations pour qu’une injonction soit ordonnée.
Rothschild a en effet tweeté à plusieurs reprises dans les jours qui ont suivi le verdict de l’affaire, reprochant aux membres du jury de ne pas avoir jugé que sa collection NFT possédait une « pertinence artistique » suffisante pour être considérée comme une liberté d’expression.
Prenez neuf personnes dans la rue et demandez-leur de vous dire ce qu’est l’art, mais ce qu’elles diront deviendra la vérité incontestée. C’est ce qui s’est passé aujourd’hui.
Une maison de couture de luxe multimilliardaire qui dit se soucier de l’art et des artistes, mais…
– Mason Rothschild (@MasonRothschild) 8 février 2023
Mais au-delà des défenses de la légitimité artistique de son projet, Rothschild ne semble pas avoir posté quoi que ce soit qui incite spécifiquement les adeptes à acheter des NFT MetaBirkins à la suite du verdict. Dans le dossier déposé vendredi, les avocats d’Hermès ont principalement contesté le fait que Rothschild ait à plusieurs reprises mentionné le nom de la collection MetaBirkins sur Instagram dans ses posts.
Bien que MetaBirkins ait été banni d’OpenSea, la plus grande place de marché de NFT, le site web de la collection est toujours actif, de même que son inscription sur la plateforme d’échange de NFT LooksRare. Il ne semble cependant pas que des NFT Metabirkins aient été vendus depuis décembre.
