Tom Hanks crede che la sua carriera di attore potrebbe durare anche se dovesse essere “investito da un autobus”.
Questo grazie anche ai recenti sviluppi dell’intelligenza artificiale e alla sua apparizione digitale in The Polar Express.
“Potrei essere investito da un autobus domani e basta, ma le mie performance possono andare avanti e avanti e avanti e avanti”, ha detto Hanks nel podcast di Adam Buxton.
L’attore e regista premio Oscar è stato uno dei primi ad adottare la tecnologia motion-capture, apparendo come personaggio digitale nel film d’animazione del 2004 The Polar Express. Hanks ha spiegato che quella è stata “la prima volta che abbiamo fatto un film con un’enorme quantità di dati personali bloccati in un computer, letteralmente il nostro aspetto”.
Hanks ha rivelato che gli artisti e i loro agenti stanno cercando di assicurarsi i diritti sulle loro rappresentazioni digitali in seguito all’ascesa dell’IA.
“Avevamo previsto che sarebbe arrivata questa capacità di prendere zeri e uno da un computer e trasformarli in un volto e in un personaggio”, ha detto. “Da allora è cresciuta di un miliardo di volte e la vediamo ovunque. “
La tecnologia è già stata impiegata diverse volte per continuare la vita cinematografica di artisti deceduti.
Uno di questi casi è stato il blockbuster del 2015 “Star Wars: The Force Awakens”, in cui è stata creata un’eco digitale della defunta attrice Carrie Fisher per completare le sue scene postume. Più recentemente, il documentario del 2021 “Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain” ha suscitato polemiche quando ha utilizzato l’intelligenza artificiale per creare una profonda imitazione della voce dell’amato chef e conduttore di viaggi.
“Se volessi, potrei riunirmi e proporre una serie di sette film che mi vedrebbero protagonista e in cui avrei 32 anni da adesso fino all’arrivo del regno”, ha detto Hanks. “Chiunque oggi può ricrearsi a qualsiasi età grazie all’intelligenza artificiale o alla tecnologia deep fake. “
L’industria dell’intrattenimento affronta l’IA
La possibilità che l’IA sostituisca gli interpreti e gli scrittori umani è diventata una preoccupazione crescente, sottolineata dallo sciopero in corso della Writers Guild of America (WGA).
“Posso dirvi che ci sono discussioni in corso in tutte le corporazioni, in tutte le agenzie e in tutti gli studi legali per trovare le ramificazioni legali del fatto che la mia faccia, la mia voce e quella di tutti gli altri siano una nostra proprietà intellettuale”, ha detto Hanks.
La WGA, consapevole di questa minaccia incombente, ha persino incluso nelle trattative con l’Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) una proposta per proibire l’uso dell’IA per scrivere o riscrivere materiale letterario, servire come materiale di partenza o addestrare l’IA.
Questa settimana, in una dimostrazione di sostegno, Hanks si è unito agli scrittori in sciopero, affermando che la società è “a un bivio evolutivo”.
Hanks paragona l’avvento dell’IA nel cinema all’invenzione della macchina da stampa di Gutenberg. “Questa è una versione super attenuata di quella macchina da stampa”.
Sebbene le tecniche attuali prevedano spesso la giustapposizione di filmati esistenti ed elementi creati digitalmente, gli strumenti di IA emergenti potrebbero generare scene più dinamiche e realistiche. Grazie ad algoritmi di apprendimento profondo in grado di analizzare grandi quantità di dati, l’IA potrebbe presto essere in grado di sintetizzare performance del tutto inedite basandosi sul lavoro passato di un attore.
6. Addestrare un programma di intelligenza artificiale su una vecchia serie televisiva di successo e creare una stagione aggiuntiva. FAMILY TIES, ad esempio, ha 167 episodi. Un programma di intelligenza artificiale potrebbe facilmente essere addestrato su questa serie e creare un’ottava stagione. Noi ne abbiamo girate solo sette. 9/
– Justine Bateman (@JustineBateman) 13 maggio 2023
Hanks ha ammesso che una versione di sé generata dall’IA non possiederebbe i suoi valori artistici e potrebbe apparire in film che non approverebbe personalmente.
“Senza dubbio, la gente sarà in grado di capirlo, ma la domanda è: gliene importerà qualcosa?”, ha detto.
