Paradigm, un’importante società di investimento in criptovalute, ha depositato una memoria amicus nella causa della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense contro la borsa di criptovalute Bittrex, affermando di respingere il “tentativo non supportato di espandere la propria giurisdizione sui mercati secondari delle criptovalute”.
Le memorie amicus sono documenti legali forniti a un tribunale che contengono consigli o informazioni relative a un caso da parte di un’organizzazione o di un individuo che non è parte in causa e agisce come “amico” del tribunale.
“Le richieste della SEC contro Bittrex e le altre borse di criptovalute sono fondamentalmente diverse dai molti casi precedenti contro i venditori di token”, ha dichiarato Paradigm in una dichiarazione condivisa dal consulente speciale dello studio Rodrigo Seira.
@paradigm ha presentato una memoria amicus nella causa SEC vs. Bittrex che respinge il tentativo non supportato della @SECGov di espandere la propria giurisdizione sui mercati secondari delle criptovalutehttps://t.co/o8VTXyK4Ow
– Rodrigo (@RSSH273) July 10, 2023
Paradigm ha anche sottolineato che mentre in quei casi la SEC cercava di “regolamentare gli schemi di raccolta fondi in base al test di Howey”, nei recenti casi che hanno preso di mira le borse di criptovalute l’agenzia “sta cercando di espandere la sua autorità oltre le transazioni iniziali di raccolta fondi, per includere le vendite a valle di asset di criptovalute”.
Attraverso queste azioni, che all’inizio dell’anno hanno coinvolto Coinbase e Kraken, “la SEC sta tentando ingiustamente di rivendicare il controllo dei mercati secondari delle criptovalute”, sostiene Paradigm.
Bittrex, con sede a Seattle, ha servito gli utenti americani fino a marzo di quest’anno, quando ha annunciato la cessazione delle attività a causa dell'”attuale contesto normativo ed economico degli Stati Uniti”.
A maggio Bittrex ha presentato istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11, dichiarando più di 100.000 creditori con passività e attività stimate tra i 500 milioni e il miliardo di dollari.
Un mese prima, la SEC ha presentato un’accusa contro Bittrex, sostenendo che la borsa di criptovalute non ha rispettato le leggi sui titoli. L’azione legale ha nominato anche Bill Shihara, cofondatore ed ex CEO di Bittrex, nonché Bittrex Global, l’entità con sede alle Bermuda e in Liechtenstein, giuridicamente e operativamente distinta da Bittrex US.
La causa contro Bittrex dovrebbe essere respinta, dice Paradigm
La società di investimento in criptovalute, che a maggio ha presentato un’analoga memoria a sostegno di Coinbase, ha anche criticato il presidente della SEC Gary Gensler, sottolineando che egli stesso ha riconosciuto che l’agenzia non ha l’autorità per regolamentare questi stessi mercati secondari.
Paradigm sostiene che dal momento in cui Gensler ha fatto quelle dichiarazioni nel 2021, il panorama legale che circonda la questione è rimasto invariato. Tuttavia, gli sviluppi recenti hanno visto la SEC affermare che l’agenzia possiede ora la stessa autorità che Gensler aveva riconosciuto essere assente.
Di conseguenza, la SEC sta ora perseguendo l’imposizione di sanzioni retroattive alle società che non hanno rispettato questa nuova autorità.
Inoltre, la società di investimenti in criptovalute sostiene che anche se un asset di criptovaluta è stato venduto per la prima volta in un evento di raccolta fondi come una ICO, “la SEC non ha alcuna base legale per sostenere che l’asset stesso incarni un contratto di investimento, o che le transazioni sul mercato secondario di tale asset siano transazioni di contratti di investimento”.
“Negli ultimi sei anni, la SEC ha intrapreso decine di azioni esecutive contro persone che hanno venduto asset crittografici come parte dei loro sforzi di raccolta fondi, e i tribunali hanno concordato che alcune di queste vendite erano offerte di ‘contratti di investimento’ secondo il test di Howey”, si legge nel deposito del tribunale.
Secondo l’azienda, i pochi tribunali che sono riusciti a fare una distinzione tra le offerte di token e i token in questione hanno tutti riconosciuto che il test di Howey non si applica alle transazioni tra terzi in un mercato secondario.
“Le teorie della SEC sono quindi del tutto prive di precedenti”, ha dichiarato Paradigm, aggiungendo che il tribunale dovrebbe archiviare il caso Bittrex. L’azienda ritiene inoltre che, invece di continuare a intraprendere azioni esecutive e cause legali, l’autorità di regolamentazione “dovrebbe unirsi al Congresso per lavorare a una legislazione sulle criptovalute che sostenga l’innovazione e protegga gli investitori”.
TCN ha contattato Bittrex US per un commento e aggiornerà questa storia non appena avremo una risposta.
