Home » Kevin O’Leary: Binance sarà “privato dell’ossigeno” dalla causa della SEC

Kevin O’Leary: Binance sarà “privato dell’ossigeno” dalla causa della SEC

by Thomas

L’imprenditore canadese e star di “Shark Tank” Kevin O’Leary ritiene che i cowboy della criptovaluta diventeranno presto un ricordo del passato, dal momento che la Securities and Exchange Commission (SEC) ha lanciato un lazo legale intorno a due delle aziende più importanti del settore.

In un’intervista rilasciata a TCN, O’Leary ha dichiarato che le azioni legali congiunte della SEC contro le borse di criptovalute Binance e Coinbase – presentate questa settimana – saranno ricordate come un punto di inflessione all’interno del settore, che alla fine condurrà l’odierna nozione di selvaggio west delle criptovalute verso pascoli più verdi.

“Penso che come settore ci lasceremo alle spalle il passato e troveremo un nuovo futuro”, ha detto O’Leary. “Questa tecnologia offre così tanto, eppure rimane impantanata in un ambiente non regolamentato e di canaglie”.

O’Leary ha detto che l’aumento del controllo normativo che il settore degli asset digitali ha affrontato dopo il crollo di FTX è una cosa positiva, spiegando che è stanco che la criptovaluta venga messa in una luce negativa, nei titoli dei giornali e a Capitol Hill.

O’Leary era un investitore di FTX e ha fatto da portavoce per la borsa. È anche uno dei diversi imputati citati in una causa collettiva contro le celebrità che hanno promosso l’impero crittografico ormai defunto di Sam Bankman-Fried, come Tom Brady, Larry David e Shaquille O’Neal.

“Nel contesto di FTX, investo molto in startup”, ha dichiarato O’Leary, aggiungendo di non essere d’accordo con le affermazioni contenute nella causa. “Ho ottimi avvocati […] ma lascerò che siano i tribunali a decidere”.

I suoi commenti arrivano dopo che lunedì la SEC ha colpito Binance e l’amministratore delegato della società, Changpeng Zhao, con 13 accuse civili. L’agenzia sostiene che Binance si sia impegnata in una “vasta rete di inganni”, mescolando i fondi dei clienti e violando deliberatamente le leggi statunitensi sui titoli, tra le altre accuse.

La borsa, che è la più grande al mondo, ha descritto la causa come “irragionevole” e “fuorviante”. Ma O’Leary ha detto che l’azione esecutiva della SEC probabilmente ridurrà Binance alla fame di capitali, a dispetto di quanto la società possa pensare o sostenere.

“La verità è che una borsa regolamentata è molto meno redditizia di una non regolamentata e disonesta”, ha detto O’Leary. “Fino a quando non si viene citati in giudizio dalla SEC per essere ridotti all’età della pietra. Ed è qui che Binance si trova oggi”.

O’Leary ha fatto notare che la SEC ha raccomandato il congelamento dei beni di Biance, il che peserà anche sulla piattaforma, dato che i clienti “escono di scena” con cautela e ritirano i loro fondi. O’Leary ritiene che la causa avrà un impatto anche sulla capacità di Binance di espandersi in altre giurisdizioni regolamentate.

“Forse vi allontanerete nell’ombra, e giocherete solo nei mercati più malfamati, ma lentamente ma inesorabilmente vi verrà a mancare l’ossigeno”, ha detto. “Non è una buona cosa, vediamola in questo modo. “

I grattacapi legali di Coinbase sono un’altra storia, ha detto O’Leary, affermando che il principale exchange di criptovalute degli Stati Uniti si trova ad affrontare una battaglia in salita meno ripida rispetto a Binance.

Martedì Coinbase è stata colpita da diverse accuse di mancata registrazione presso la SEC come borsa, camera di compensazione e broker. La causa ha anche etichettato i prodotti di staking offerti da Coinbase come titoli non registrati, così come una serie di token scambiati sulla piattaforma.

La borsa ha portato la SEC in tribunale per la sua cosiddetta petizione di regolamentazione che chiede regole più chiare sulle criptovalute, sostenendo che il settore è stato soffocato dall’approccio normativo dell’agenzia. Martedì, l’amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong ha sottolineato questo messaggio su Twitter e ha segnalato che la borsa è pronta a difendersi.

“Invece di pubblicare un regolamento chiaro, la SEC ha adottato un approccio normativo che sta danneggiando l’America”, ha dichiarato Armstrong. “Quindi, se dobbiamo ricorrere ai tribunali per fare chiarezza, ben venga”.

O’Leary ha affermato che la decisione di Coinbase di “scendere in campo con la SEC” è un ostacolo per gli investitori istituzionali, sottolineando il crollo del prezzo delle azioni della borsa. Ha detto che il fatto che Coinbase abbia scelto di non raggiungere un accordo con l’agenzia, preferendo invece una causa legale, non ispira fiducia agli azionisti.

L’idea che si possa battere la SEC, un’istituzione con risorse illimitate che ha mosso un’accusa molto mirata, non è una probabilità facile e non è un bene per gli investitori”, ha aggiunto O’Leary.

Il presidente della SEC Gary Gensler ha ripetutamente detto alle società di asset digitali di “entrare e registrarsi” presso l’agenzia, ma Armstrong ha dichiarato martedì che non esiste un percorso di regolamentazione con l’organo di vigilanza. O’Leary ha detto che gli investitori istituzionali non sono ancora entusiasti della lotta di Coinbase.

“Si può capire come gli investitori istituzionali siano stanchi”, ha detto O’Leary, aggiungendo che la borsa potrebbe fare di più per diventare regolamentata, “invece di rimanere un pioniere con una serie infinita di frecce che ti colpiscono alle spalle ogni settimana mentre perdi miliardi di dollari di market cap”.

In fin dei conti, O’Leary ritiene che molte delle aziende leader nel settore degli asset digitali si estingueranno, per mancanza di maturità o di esperienza. E non hanno le carte in regola per portare il settore al livello successivo, dove le istituzioni si sentirebbero a proprio agio nel reinvestire in progetti legati alle criptovalute o in token come il Bitcoin, ha detto.

“Non capiscono il concetto di integrazione del sistema finanziario globale in un modo che permetta alle istituzioni di partecipare”, ha detto O’Leary. “Dobbiamo ringraziarli per il loro servizio e la loro imprenditorialità, ma devono andarsene”.

Related Posts

Leave a Comment