L’analisi on-chain mostra che Ethereum sta cercando di compensare la centralizzazione con una maggiore stabilità della rete a seguito della Fusione.
Con la fusione finalmente completata, Ethereum funziona ora come una rete Proof-of-Stake (PoS).
Tuttavia, la transizione da un sistema Proof-of-Work (PoW) è stata molto controversa. I sostenitori del mining PoW temevano che il picchettamento avrebbe centralizzato la rete e minacciato la sua indipendenza. Quelli che si battevano per una rete PoS hanno sottolineato la scalabilità e la precisione che sarebbero derivate dal nuovo sistema.
L’analisi della catena ci fornisce una visione chiara di tutti i pro e i contro del Merge. L’analisi della blockchain di Ethereum mostra quando si è verificata la transizione da PoW a PoS, con la difficoltà di mining di ETH e il tasso di hash che sono scesi a zero.
I problemi di centralizzazione che gli oppositori di PoS avevano messo in guardia sono evidenti sulla catena.
La quantità totale di ETH trasferiti al contratto di deposito ETH2 tramite i fornitori di staking è attualmente di circa 13,8 milioni di ETH. Circa il 70% di tale importo, ovvero circa 10 milioni di ETH, è concentrato presso solo quattro fornitori di servizi di staking: Lido, Coinbase, Kraken e Binance.
Tuttavia, il numero di validatori attivi sulla rete ha raggiunto il massimo storico. Un numero maggiore di validatori indipendenti aumenta drasticamente la decentralizzazione della rete e offre un’alternativa più positiva alla centralizzazione che si riscontra tra i fornitori di scommesse.
I validatori attivi sono definiti come validatori che hanno completato l’attivazione, non sono in coda di uscita e hanno un saldo effettivo superiore a 32 ETH. Attualmente ci sono oltre 430.000 validatori attivi, il cui numero è aumentato significativamente da quando è stata annunciata la fusione nel gennaio 2021.
Un altro beneficio tangibile che PoS ha portato a Ethereum è la scalabilità.
La nuova implementazione di tempi di blocco deterministici ha portato un aumento del 15% dello spazio di blocco al giorno. Il passaggio da PoW a PoS ha ridotto i tempi di blocco da 13,5 a 12 secondi, creando un consenso di precisione. Subito dopo la fusione, il tempo mediano dell’intervallo di blocco e il tempo medio programmato sono scesi a 12 secondi.