Home » FTX fa causa a LayerZero per recuperare 21 milioni di dollari, ma è giustificata?

FTX fa causa a LayerZero per recuperare 21 milioni di dollari, ma è giustificata?

by Patricia

FTX sta facendo causa a LayerZero per recuperare 21 milioni di dollari in base agli accordi presi durante l’imminente bancarotta di FTX. Alameda Ventures aveva investito più di 70 milioni di dollari in LayerZero, ma la bancarotta di FTX ha complicato le cose e la nuova dirigenza della borsa sta cercando di recuperare i fondi citando le transazioni effettuate all’epoca.

Un nuovo braccio di ferro innescato da FTX

L’attuale dirigenza di FTX sta facendo causa al protocollo di trasferimento di criptovalute LayerZero per recuperare 21 milioni di dollari in seguito a vari accordi tra Alameda Research e la società quando l’exchange si stava preparando a fallire.

A titolo di cronaca, nel gennaio 2022, quando FTX era operativo e nessuno si aspettava il suo collasso, Alameda Ventures ha pagato oltre 70 milioni di dollari in 2 transazioni separate per acquisire circa il 5% di LayerZero e beneficiare di tariffe preferenziali sull’acquisto di token Stargate (STG) e LayerZero (ZRO).

2 mesi dopo, Alameda Ventures ha pagato 25 milioni di dollari per acquisire 100 milioni di gettoni STG, che le sarebbero stati trasferiti gradualmente in un periodo di 6 mesi. Allo stesso tempo, LazerZero ha concesso ad Alameda un prestito di 45 milioni di dollari nel febbraio 2022, con un interesse annuo dell’8%.

Solo che, secondo il documento pubblicato da FTX, LazerZero contattò Caroline Ellison, allora CEO di Alameda Research, per recuperare il prestito di 45 milioni di dollari proprio quando la crisi di liquidità che affliggeva l’impero di Sam Bankman-Fried stava per esplodere, cioè nel novembre 2022.

In cambio, l’accordo prevedeva che Alameda restituisse a LayerZero la sua quota di partecipazione del 5%. Inoltre, LayerZero avrebbe dovuto riacquistare i suoi 100 milioni di token STG per 10 milioni di dollari, 15 milioni in meno rispetto all’acquisto iniziale. Tuttavia, questa transazione non ha mai avuto luogo.

In altre parole, secondo l’attuale gestione di FTX, LayerZero ha cercato di approfittare della posizione di debolezza dell’exchange quando è crollato:

].

“[Mentre Alameda era insolvente, LayerZero ha ricevuto] azioni per un valore di circa 150 milioni di dollari (sulla base della raccolta fondi più recente di LayerZero), un warrant che dà diritto ad Alameda Ventures di ricevere circa il 2,5% dell’offerta totale di tutti i token STG coniati, generati o creati, ovvero circa 25 milioni di token STG (scambiati a circa 0,55 dollari/token al 31 agosto). “

E addirittura, LayerZero avrebbe interferito con i tentativi di Caroline Ellison “di mantenere a galla Alameda”:

“La proposta di vendita dei 100 milioni di token STG di Alameda Ventures per soli 10 milioni di dollari era anch’essa inconcepibile e avrebbe comportato un trasferimento di valore del tutto sproporzionato da Alameda Ventures a LayerZero, dimostrando la natura iniqua degli accordi che LayerZero ha negoziato con Ellison mentre cercava freneticamente di raccogliere fondi per mantenere a galla Alameda Research “

LayerZero si difende

Bryan Pellegrino, CEO di LayerZero Labs, ha pubblicato un lungo post su X (ex Twitter) per mettere le cose in chiaro. Secondo lui, le accuse di FTX sono “totalmente infondate”: sostiene addirittura che LayerZero ha cercato di chiarire in modo proattivo la situazione con FTX, che a quanto pare la direzione della borsa ha ignorato.

” […] Il fatto che abbiano aspettato tutto questo tempo per presentare un reclamo pieno di affermazioni infondate mi fa pensare che l’obiettivo non sia quello di risolvere il problema, ma semplicemente di prolungare il procedimento nella speranza di ricevere più spese legali. Prima di tutto, ho personalmente depositato milioni di dollari nel mese precedente il fallimento, tra cui 1 milione di dollari fino al 7 novembre”.
Poi, Bryan Pellegrino afferma che LayerZero aveva cercato di trovare un accordo extragiudiziale e che FTX non era stata collaborativa all’epoca:

” […] Abbiamo preso l’iniziativa di contattare FTX e di lavorare in modo cooperativo per riemettere i token, lasciando da parte la questione della proprietà. FTX ha rifiutato categoricamente, e il suo avvocato sembrava credere di avere la custodia delle chiavi fisiche necessarie per accedere ai token e non sembrava avere nemmeno una comprensione di base di cosa siano le chiavi private o di come siano composte. “

Finalmente, l’amministratore delegato di LayerZero era sicuro di ciò che sarebbe accaduto in seguito:

“È deludente vedere i detentori dei diritti ricorrere alla diffamazione; non vediamo l’ora che la questione venga risolta nei tribunali. “

Related Posts

Leave a Comment