Home » FTX demanda a LayerZero para recuperar 21 millones de dólares, pero ¿está justificado?

FTX demanda a LayerZero para recuperar 21 millones de dólares, pero ¿está justificado?

by v

FTX ha demandado a LayerZero para recuperar 21 millones de dólares en virtud de los acuerdos alcanzados durante la inminente quiebra de FTX. Alameda Ventures había invertido más de 70 millones de dólares en LayerZero, pero la quiebra de FTX complicó las cosas, y la nueva dirección de la bolsa está tratando de recuperar los fondos citando transacciones pasadas en ese momento.

Un nuevo pulso desencadenado por FTX

La actual dirección de FTX está demandando al protocolo de transferencia de criptodivisas LayerZero para recuperar 21 millones de dólares tras varios acuerdos entre Alameda Research y la compañía cuando el exchange se preparaba para quebrar.

A modo de antecedentes, en enero de 2022, cuando FTX estaba operando y nadie esperaba que colapsara, Alameda Ventures pagó más de 70 millones de dólares en 2 transacciones separadas para adquirir alrededor del 5% de LayerZero y beneficiarse de tarifas preferenciales en la compra de tokens Stargate (STG) y LayerZero (ZRO).

2 meses más tarde, Alameda Ventures pagó 25 millones de dólares para adquirir 100 millones de tokens STG, que se le transferirían gradualmente a lo largo de un periodo de 6 meses. Al mismo tiempo, LazerZero concedió a Alameda un préstamo de 45 millones de dólares en febrero de 2022, al 8% de interés anual.

Con la salvedad de que, según el documento publicado por FTX, LazerZero se puso en contacto con Caroline Ellison, entonces consejera delegada de Alameda Research, para recuperar el préstamo de 45 millones de dólares justo cuando la crisis de liquidez a la que se enfrentaba el imperio de Sam Bankman-Fried estaba a punto de estallar, es decir, en noviembre de 2022.

A cambio, el acuerdo exigía que Alameda devolviera su participación del 5% a LayerZero. Además, LayerZero también debía recomprar sus 100 millones de tokens STG por 10 millones de dólares, 15 millones menos que la compra inicial. Sin embargo, esta transacción nunca se llevó a cabo.

En otras palabras, según la actual dirección de FTX, LayerZero intentó aprovecharse de la débil posición de la bolsa cuando se derrumbó:

].

«[Mientras Alameda era insolvente, LayerZero recibió] capital valorado en casi 150 millones de dólares (basado en la recaudación de fondos más reciente de LayerZero), una garantía que daba derecho a Alameda Ventures a recibir aproximadamente el 2,5% de la oferta total de todos los tokens STG acuñados, generados o creados, o aproximadamente 25 millones de tokens STG (cotizando a aproximadamente 0,55 dólares/token a 31 de agosto). «

Incluso, LayerZero habría interferido en los intentos de Caroline Ellison de «mantener Alameda a flote»:

«La venta propuesta de los 100 millones de tokens STG de Alameda Ventures por sólo 10 millones de dólares también era desmesurada y habría dado lugar a una transferencia de valor totalmente desproporcionada de Alameda Ventures a LayerZero, lo que demuestra la naturaleza injusta de los acuerdos que LayerZero negoció con Ellison mientras intentaba frenéticamente recaudar fondos para mantener Alameda Research a flote «

LayerZero se defiende

Bryan Pellegrino, consejero delegado de LayerZero Labs, ha publicado un extenso post en X (antes Twitter) para dejar las cosas claras. Según él, las acusaciones de FTX son «totalmente infundadas»: incluso afirma que LayerZero intentó de forma proactiva aclarar la situación con FTX, algo que la dirección de la bolsa aparentemente ignoró.

» […] El hecho de que hayan esperado todo este tiempo para presentar una denuncia llena de afirmaciones sin fundamento me lleva a pensar que el objetivo no es resolver el problema, sino simplemente prolongar el procedimiento con la esperanza de recibir más honorarios legales. En primer lugar, yo personalmente ARCHIVÉ millones en el mes previo a la quiebra, incluyendo 1 millón de dólares hasta el 7 de noviembre. «

Siguiente, Bryan Pellegrino dice que LayerZero había tratado de llegar a un acuerdo fuera de los tribunales, y que FTX no había cooperado en ese momento:

» […] Tomamos la iniciativa de ponernos en contacto con FTX y trabajar en cooperación para volver a emitir los tokens, dejando de lado la cuestión de la propiedad. FTX se negó rotundamente, y su abogado parecía creer que tenía la custodia de las claves físicas necesarias para acceder a los tokens y no parecía tener ni siquiera una comprensión básica de lo que son las claves privadas o cómo se componen. «

Finalmente, el CEO de LayerZero se mostró confiado sobre lo que ocurriría a continuación:

«Es decepcionante ver cómo los titulares de los derechos recurren a la difamación; esperamos que el asunto se resuelva en los tribunales. «

Related Posts

Leave a Comment