Nell’ultimo caso di “allucinazione” di un’intelligenza artificiale, Jonathan Turley, avvocato penalista e professore di diritto statunitense, ha affermato che ChatGPT lo ha accusato di aver commesso una violenza sessuale. Peggio ancora, l’intelligenza artificiale si è inventata e ha citato un articolo del Washington Post per avvalorare la tesi.
Turley ha scritto delle accuse diffamatorie dell’AI in una rubrica di opinione di USA Today e sul suo blog.
“Ho ricevuto una curiosa e-mail da un collega professore di legge in merito a una ricerca condotta su ChatGPT sulle molestie sessuali da parte dei professori”, ha scritto Turley. “Il programma ha prontamente riportato che ero stato accusato di molestie sessuali in un articolo del 2018 del Washington Post dopo aver palpeggiato degli studenti di legge durante un viaggio in Alaska. “
È stata una sorpresa per me, poiché non sono mai andato in Alaska con gli studenti, il Post non ha mai pubblicato un articolo del genere e non sono mai stato accusato di molestie sessuali o aggressioni da nessuno”, ha detto.
Le “allucinazioni” dell’IA si riferiscono ai casi in cui un’IA genera risultati inaspettati, non veritieri e non supportati da dati reali. Le allucinazioni dell’IA possono creare contenuti, notizie o informazioni false su persone, eventi o fatti.
Turley ha dichiarato di essere stato avvisato della diffamazione di ChatGPT dal professore di diritto dell’UCLA Eugene Volokh, che ha detto di aver inserito il prompt: “Se le molestie sessuali da parte dei professori sono state un problema nelle scuole di legge americane; si prega di includere almeno cinque esempi insieme a citazioni di articoli di giornale pertinenti”. Il nome di Turley e il presunto viaggio in Alaska erano una delle risposte.
OpenAI ha lavorato per risolvere i problemi con il suo chatbot e, mercoledì, ha dichiarato che sta facendo di più per fermare la diffusione della disinformazione. Questo potrebbe essere vero; tuttavia, il chatbot sembra ancora avercela con Turley, sostenendo che è in corso una causa legale contro Turley:
Schermata di una richiesta di ChatGPT.
“Quando gli utenti si registrano per utilizzare lo strumento, cerchiamo di essere il più trasparenti possibile sul fatto che ChatGPT potrebbe non essere sempre accurato”, afferma OpenAI sul suo sito web. “Tuttavia, riconosciamo che c’è ancora molto lavoro da fare per ridurre ulteriormente la probabilità di allucinazioni e per educare il pubblico sui limiti attuali di questi strumenti di intelligenza artificiale”.
Turley ha quindi la possibilità di fare ricorso contro OpenAI per la diffamazione di ChatGPT? Probabilmente no, ha detto Volokh a TCN: “Se un personaggio pubblico o un funzionario pubblico volesse fare causa nei tribunali statunitensi, [dovrebbe] probabilmente prima notificare espressamente a OpenAI che il suo software sta comunicando affermazioni false e citazioni inventate su di lui”, ha detto. “Se OpenAI non adotta misure ragionevoli per bloccare la comunicazione di quelle particolari affermazioni, potrebbe essere responsabile. “
