Les entreprises de l’industrie des actifs numériques ont pris leurs distances avec Silvergate jeudi, après que la banque favorable aux cryptomonnaies ait retardé le dépôt de son rapport annuel 10-K auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Dans son avis à la SEC déposé hier, la banque a signalé que sa santé financière pourrait être différente de celle précédemment divulguée, ayant subi plus de pertes au cours de son quatrième trimestre fiscal de l’année dernière que ce qu’elle avait initialement déclaré en janvier.
En réaction, le cours de l’action Silvergate a été divisé par plus de deux jeudi, s’effondrant de 53 % pour atteindre 6,35 dollars à l’heure où nous écrivons ces lignes. Cette baisse représente une diminution de plus de 93 % par rapport au record historique d’environ 222 $, atteint en novembre 2021 lors de la précédente phase haussière de la crypto-monnaie.
L’échange de crypto-monnaies Coinbase a tweeté qu’il ne faciliterait plus les paiements utilisant la banque basée à La Jolla, en Californie, en dollars américains. La décision a été prise « à la lumière des événements récents [et] par excès de prudence », a expliqué l’échange.
Auprès de Coinbase, tous les fonds des clients continuent d’être sûrs, accessibles et disponibles.
À la lumière des récents développements et par excès de prudence, Coinbase n’accepte plus ou n’initie plus de paiements vers ou depuis Silvergate.
– Coinbase (@coinbase) Le 2 mars 2023
Crypto.com, un échange basé à Singapour, a déclaré à TCN que la société rejetterait également les fonds transférés vers et depuis sa plateforme via Silvergate. « Les dépôts et les retraits via Silvergate ont été temporairement suspendus », a déclaré un porte-parole de la société.
L’échange de crypto-monnaies Bitstamp, basé au Luxembourg, a déclaré qu’il suspendait temporairement son soutien aux transferts bancaires effectués via Silvergate dans un article de blog, indiquant que ses paiements en dollars américains seraient désormais facilités par Signature Bank, une autre banque populaire parmi les entreprises de l’industrie des actifs numériques.
L’échange de crypto-monnaies Gemini, fondé en 2014 par les jumeaux Winklevoss, a déclaré qu’il avait cessé d’accepter les retraits et les dépôts des clients ou d’effectuer des virements bancaires via Silvergate sur sa plateforme.
Circle, la société qui possède et émet la stablecoin USDC, a déclaré qu’elle se retirait également de Silvergate. Sur Twitter, Circle a indiqué qu’elle était actuellement « en train de mettre fin à certains services avec [Silvergate] et d’en informer ses clients ».
1/ Nous entretenons des relations avec plusieurs partenaires bancaires. Nous sommes sensibles aux inquiétudes suscitées par Silvergate et nous sommes en train de mettre fin à certains services avec eux et d’en informer nos clients. Par ailleurs, tous les services de Circle, y compris USDC, fonctionnent normalement.
– Circle (@circle) Le 2 mars 2023
Paxos, une autre société impliquée dans l’émission de stablecoins (actifs numériques indexés sur le prix de monnaies fiduciaires comme le dollar américain), a indiqué qu’elle avait également interrompu les transferts vers son compte auprès de Silvergate, ajoutant qu’elle « continuerait à traiter tous les paiements sortants ».
Le directeur technique du stablecoin Tether a déclaré sur Twitter que l’entreprise n’était pas non plus exposée à Silvergate.
Le Cboe Clear Digital a indiqué qu’il mettait « en pause toutes les transactions » avec la banque Silvergate, selon un avis publié par la société mercredi. Galaxy Digital, la société d’investissement de Mike Novogratz, a également averti qu’elle avait cessé d’accepter ou d’initier des transferts vers Silvergate.
1/2 A la lumière des récents développements, Galaxy a cessé d’accepter ou d’initier des transferts vers Silvergate. En tant qu’entreprise, nous continuons à n’avoir aucune exposition matérielle à Silvergate, et cette mesure a été prise par excès de prudence.
– Galaxy (@galaxyhq) Le 2 mars 2023
Silvergate a précédemment indiqué que ses dépôts bancaires avaient considérablement diminué suite à l’effondrement de l’échange de crypto-monnaies FTX, faisant état d’une ponction de 68 %, soit 8,1 milliards de dollars, en janvier, au cours du dernier trimestre fiscal de l’année dernière.
Afin de répondre à l’avalanche de retraits à laquelle elle a dû faire face pendant cette période, la banque favorable aux crypto-monnaies a obtenu un prêt de 4,3 milliards de dollars auprès de la Federal Home Loan Bank et a vendu environ 5,2 milliards de dollars de titres de créance.
La banque s’est attiré les foudres de membres du Congrès, dont Elizabeth Warren (D-Mass), qui a rédigé une lettre ouverte adressée au PDG de Silvergate, Alan Lane. Les législateurs ont affirmé que le Congrès et le public méritaient de savoir quel rôle Silvergate avait pu jouer dans l’implosion de FTX.
Le mois dernier, le ministère de la justice a révélé qu’il examinait les relations de la banque avec la bourse en faillite fondée par Sam Bankman-Fried, un magnat de la cryptographie en disgrâce, qui a été accusé d’une série de délits financiers à la suite de l’implosion de sa bourse.
Les investisseurs de Wall Street, y compris le fonds spéculatif du milliardaire George Soros, ont récemment pris des paris contre Silvergate, ce qui en fait l’une des actions les plus vendues à découvert parmi les sociétés cotées en bourse aux États-Unis. 71 % de toutes les actions de Silvergate disponibles pour la négociation sont actuellement vendues à découvert, selon les données de MarketWatch.
