Le phénomène des mèmes pièces et des échanges NFT sur Bitcoin causé par les Ordinals a entraîné une hausse massive des frais de transaction et de la congestion de la blockchain.
Aujourd’hui, au moins un développeur a proposé une solution
Luke Dashjr, l’un des principaux contributeurs au code Bitcoin sur Github, a envoyé un courriel à d’autres développeurs et mineurs Bitcoin pour leur demander de mettre en place un « filtrage des spams » dans le cadre des transactions Taproot afin de bloquer les Ordinals et les jetons BRC-20.
« Des mesures auraient dû être prises il y a plusieurs mois », a-t-il écrit. « Le filtrage des spams fait partie intégrante de Bitcoin Core depuis le premier jour. «
Le développeur a écrit qu’un changement doit être imposé soit par une proposition d’amélioration de Bitcoin (BIP), soit par une mise à jour du client Core du réseau que les opérateurs de nœuds et les mineurs exécutent pour valider les transactions.
Les propositions d’amélioration du bitcoin (BIP) sont des propositions formelles votées par les opérateurs de nœuds et les mineurs pour introduire des mises à jour et des changements dans le protocole ou les processus connexes.
Dashjr a indiqué dans son courriel que le filtre pouvait être mis en œuvre immédiatement en tant que « correction de bogue » et qu’il n’était pas nécessaire d’attendre la « version majeure » ou le « soft fork ».
Bitcoin Core est un client logiciel libre et gratuit pour le réseau qui sert d’implémentation de référence pour le protocole Bitcoin. Actuellement, le logiciel fonctionne avec la dernière version, 22.0, sans aucun filtre.
Bitcoin Twitter pèse dans la balance
DeGods Le fondateur du projet NFT, Frank, a partagé l’email, qui a reçu des critiques sévères de la part des gens sur Crypto Twitter.
Les développeurs de bitcoins essaient d’annuler les ordinaux pic.twitter.com/FOYCIKTcIS
– Frank (@frankdegods) Le 9 mai 2023
Une réponse notable est venue de Washington Sanchez, chef de produit NFT chez Kraken, qui a qualifié les tentatives de Dashjr de bloquer le développement de « djihad d’un seul homme contre les Ordinals ».
« Je doute que les autres développeurs le prennent au sérieux sur la base de leurs précieux commentaires selon lesquels Bitcoin fonctionne comme prévu si les gens soumettent des transactions valides », a-t-il déclaré.
Luke mène un jihad à 1 homme contre les Ordinaux, je doute que les autres devs le prennent au sérieux en se basant sur leurs précieux commentaires selon lesquels Bitcoin fonctionnait comme prévu si les gens soumettaient des transactions valides.
– Washington Sanchez (@drwasho) May 9, 2023W
James Loppson, directeur technique de Casa, a réfuté toute affirmation selon laquelle Luke représente l’ensemble de la communauté des développeurs et a répondu en disant : « LOL à tous ceux qui essaient de prétendre que Luke est représentatif de quelqu’un d’autre que Luke ».
Dans une discussion séparée sur le forum public Bitcoin, bitcointalk.org, certains membres ont exprimé leur consternation quant à l’utilisation de Bitcoin à d’autres fins que le transfert de valeur. Cependant, le besoin urgent d’ajouter un filtre ordinal n’était pas évident.
Un développeur a suggéré qu' »il semble que les développeurs reconnaissent qu’il s’agit d’une question importante, mais aussi qu’ils ne vont pas faire quoi que ce soit à ce sujet ».
« C’est à nous autres qu’il incombe de mettre en œuvre la couche 2 », a-t-il déclaré.
*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***
