L’application de Meta, Threads, qui se veut le « tueur de Twitter », est sur les rails après un lancement un peu plus tôt que prévu, tôt jeudi matin.
Mark Zuckerberg, fondateur et PDG de Meta, a affirmé, via Threads plus tôt dans la journée, que l’application avait dépassé les 10 millions d’inscriptions dans les sept heures qui ont suivi sa mise en ligne. Si c’est vrai, c’est un accomplissement qui éclipse, par des ordres de grandeur, les récentes tentatives de nombreuses autres alternatives à Twitter d’amasser des bases d’utilisateurs significatives. À titre de comparaison, il a fallu plus de deux ans à Twitter pour atteindre 10 millions de comptes après ses débuts en 2006 (le site appartenant à Elon Musk compte actuellement environ 350 millions d’utilisateurs, selon Statista).
Ce qui différencie Threads des autres plateformes de médias sociaux, c’est le fait que son lancement est piloté par une méga-entreprise qui compte déjà des milliards d’utilisateurs à travers une série d’applications de médias sociaux.
Threads est officiellement une « application Instagram », ce qui signifie que les utilisateurs ne peuvent s’inscrire à ce service textuel que s’ils possèdent déjà un compte Instagram.
Inversement, cela signifie qu’il suffit d’un clic pour que les deux milliards d’utilisateurs d’Instagram créent un profil Threads qui transfère instantanément les followers d’Instagram et d’autres caractéristiques personnalisées du compte.
La fluidité de la relation entre Instagram et Threads a également suscité une certaine controverse.
Selon la politique de confidentialité de Threads, qui vient d’être présentée, les utilisateurs de l’application, une fois qu’ils auront créé un compte Threads, ne pourront le supprimer qu’en supprimant également leur compte Instagram de manière permanente.
Cette nuance, qui pourrait être une tentative de lier le bien-être de Threads à celui d’Instagram, un géant bien établi, a suscité une certaine frustration et des inquiétudes parmi les utilisateurs de médias sociaux qui ont créé des comptes avant de lire les petits caractères.
Cette partie me fait hurler.
Vous essayez de supprimer votre compte threads et votre instagram sera automatiquement supprimé aussi .
J’aime les esprits technologiques maléfiques pic.twitter.com/UZ5s2C9vjJ
– kage (@codingossy) July 6, 2023
TCN a contacté Meta pour lui demander pourquoi cette politique a été mise en place et si elle pourrait être reconsidérée dans l’attente de la réception du public, mais n’a pas reçu de réponse dans l’immédiat.
Qui est sur Threads?
Déjà, l’écosystème Threads regorge de marques de divertissement et de technologie telles que Netflix, Marvel, Amazon et Microsoft, de marques grand public telles que Ford, Toyota et Honda (il est à noter que Tesla, propriété de Musk, n’est pas sur la plateforme), de célébrités telles que Jennifer Lopez, Kim Kardashian et Stephen Curry, et de politiciens des deux principaux partis politiques américains, notamment les députées démocrates Nancy Pelosi et Alexandria Occasio-Cortez, ainsi que le sénateur républicain Marco Rubio.
Notamment, certains secteurs semblent éviter complètement Threads, du moins jusqu’à présent.
Les grandes marques de luxe et de mode, notamment Louis Vuitton, Dior, Givenchy, Prada, Gucci, Dolce & Gabbana, Burberry et Yves St. Laurent, appartenant à LVMH, se sont toutes abstenues de s’inscrire à Threads, bien qu’elles aient toutes une présence active sur Instagram.
Les principales plateformes de jeux en ligne, notamment Roblox, Fortnite et Minecraft, sont également absentes de l’application.
Une caractéristique clé reprise d’Instagram à Threads est le système de badges vérifiés de l’ancienne application.
Les personnalités publiques, les organisations et les marques sont vérifiées par une équipe d’employés de Meta pour s’assurer de leur authenticité, puis désignées comme telles par une coche bleue qui ne peut être achetée ou imitée.
Twitter disposait d’un système similaire, jusqu’à ce que Musk le supprime et le transforme en un service d’abonnement controversé qui a suscité de nombreuses réactions négatives.
