Ethereum, la deuxième plus grande blockchain au monde en termes de capitalisation boursière en crypto-monnaies, a connu un problème technique vendredi, entraînant l’arrêt de la finalisation des blocs de son réseau pendant plus d’une heure.
La finalité prend environ 15 minutes et fait référence à la garantie qu’un bloc ne peut pas être modifié ou supprimé de la blockchain sans brûler au moins 33 % du total des ETH mis en jeu, selon la Fondation Ethereum.
Le réseau a perdu sa finalité pendant environ une heure vendredi à la mi-journée, dans ce qui semble être le deuxième problème de ce type en 24 heures. Jeudi, des blocs ont été proposés mais n’ont pas été validés pendant une fenêtre de 25 minutes.
La cause de ces pannes n’est toujours pas claire, ce qui a incité de nombreux membres de la communauté cryptographique à se rendre sur les médias sociaux pour discuter et essayer de comprendre ce qui s’est passé.
Adam Cochran, éminent investisseur en capital-risque et partisan d’Ethereum, a tweeté : « ETH beacon chain finality has now failed for over an hour, we’re at inactivity leak time and there is no denying this is now a liveness fault. J’espère qu’il s’agit juste d’un problème d’implémentation à résoudre par un seul client et non d’un problème de protocole plus important… dans tous les cas, ce n’est pas bon. «
1/2
La finalité de la chaîne de balises Eth a maintenant échoué pendant plus d’une heure, nous avons atteint le temps de fuite d’inactivité et on ne peut nier qu’il s’agit maintenant d’un défaut de vivacité.
Espérons qu’il s’agit juste d’un problème d’implémentation à résoudre par un seul client et non d’un problème de protocole plus important… dans tous les cas, ce n’est pas bon https://t.co/b8EBi972NJ
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) May 12, 2023
D’autres, cependant, ne sont pas aussi inquiets. Eric Conner, développeur du cœur d’Ethereum, a déclaré sur Twitter que le réseau « n’est pas tombé en panne », mais qu’il s’agissait plutôt d’un bug dans certains clients qui a déjà été corrigé ;
La question de la finalité, quelle que soit son origine ou sa durée, reste controversée. Même si les transactions semblent être traitées, le fait qu’elles ne soient pas finalisées peut signifier qu’elles peuvent potentiellement être réordonnées ou simplement ignorées.
Le pseudo constructeur d’Ethereum Superphiz a tweeté un avertissement contradictoire affirmant que la deuxième vague était terminée, mais que les utilisateurs devaient s’attendre à une troisième.
« Mais ne vous inquiétez pas trop », a-t-il déclaré. « Aussi mauvais que cela puisse paraître, la chaîne continue et finit par se finaliser ».
À l’heure où nous écrivons ces lignes, le réseau fonctionne à nouveau à plein régime et les blocs sont en cours de finalisation, mais les utilisateurs et les développeurs restent en alerte.
