En gros, 63 % de tous les blocs Ethereum produits au cours des dernières 24 heures étaient conformes à l’OFAC. Les experts du secteur se demandent « pourquoi personne n’en parle ? «
Après les sanctions de l’OFAC sur les adresses Ethereum liées à Tornado Cash et à d’autres entités mondiales, beaucoup se sont inquiétés du précédent créé par ces interdictions. Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a appelé à la suppression des validateurs si la censure devait se produire au niveau de la couche du protocole.
Cependant, au cours du mois dernier, on a constaté une augmentation des blocs conformes à l’OFAC produits sur Ethereum grâce à l’utilisation de relais MEV tels que Flashbots.
Le rédacteur en chef de Swan Bitcoin, Tomer Strolight, s’est emparé de Twitter pour demander : « Pourquoi personne ne parle de cela ? » La réponse réside peut-être dans la complexité de la question. Pourtant, un point valide est fait que la censure par les blocs relayés ne devrait pas être ignorée.
Pourquoi personne n’en parle ? pic.twitter.com/Nlng6kgHxr
– Tomer Strolight (@TomerStrolight) October 26, 2022
Les validateurs utilisent des outils middleware MEV boost tels que Flashbots pour augmenter leurs revenus. Le dépôt GitHub de Flashbots explique les principaux cas d’utilisation.
« Avec MEV-Boost, les validateurs peuvent accéder aux blocs d’une place de marché de constructeurs. Les constructeurs produisent des blocs contenant le flux d’ordres de transaction et une rémunération pour le validateur proposant le bloc. La séparation du rôle des proposants et des constructeurs de blocs favorise une plus grande concurrence, la décentralisation et la résistance à la censure pour Ethereum »
Le site Web mevwatch.info donne un aperçu des blocs qui ont été censurés par les relais MEV-boost. L’introduction du site Web indique que,
« Certains relais MEV-Boost sont réglementés par l’OFAC et censurent certaines transactions. Utilisez cet outil pour observer l’effet qu’ils ont sur les blocs d’Ethereum. «
« .
Au cours des 30 derniers jours, 89 % des blocs relayés ont appliqué la conformité OFAC. Au cours de la même période, 46 % de tous les blocs produits sur la blockchain Ethereum ont également censuré les transactions comprenant des adresses sanctionnées par l’OFAC.
Source : Mevwatch
Cependant, le nombre de blocs appliquant les sanctions de l’OFAC augmente chaque jour. Le 26 octobre, 63 % de tous les blocs Ethereum étaient conformes à l’OFAC ; si l’on ne tient compte que des blocs relayés, le pourcentage passe à 92 %. Cette augmentation ne montre aucun signe de ralentissement, comme le montre le graphique ci-dessous.
Source : Mevwatch
Source : Mevwatch
Buterin a récemment commenté la question de la censure sur le réseau Ethereum en déclarant que « les validateurs faisant de la curation active n’est pas du tout le but. » Dans le cas où le MEV-boost est utilisé pour optimiser les retours de blocs, ce ne sont pas les validateurs qui curent les blocs mais les relais.
La nuance entre les deux peut être nécessaire, mais au 26 octobre, plus de 60% de tous les blocs Ethereum sont désormais censurés. La méthode est peut-être pertinente, mais le résultat est clair. Il n’est peut-être plus possible de considérer l’Ethereum comme résistant à la censure.
L’absence de validateurs effectuant une curation active n’est pas du tout l’objectif. Il s’agit plutôt de savoir quel niveau de réponse est approprié à quel niveau de transgression.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2022
Une FAQ sur le site mevboost.info indique que les validés peuvent « envisager de ne pas inclure dans votre configuration mev-boost des relais qui censurent les transactions ». Elle énumère plusieurs services MEV-boost alternatifs qui ne censurent pas les informations, conformément aux sanctions de l’OFAC. En outre, les relais sont également répertoriés sur le GitHub d’ethstaker.
« Flashbots, BloXroute Max Profit, BloXroute Ethical, BloXroute Regulated, BlockNative, Manifold et Eden. Sur les 7 principaux relais disponibles, seuls 3 ne censurent pas selon les exigences de conformité de l’OFAC «
Pour ceux qui affirment raisonnablement que les adresses sanctionnées par l’OFAC sont là pour protéger l’écosystème, le problème ne se limite pas à la liste de sanctions actuelle.
Si les États-Unis décidaient qu’un projet, un protocole, un jeton ou même un projet NFT sur Ethereum ne sert plus leurs intérêts et ajoutaient les adresses correspondantes à leur liste de sanctions de l’OFAC, ce projet aurait du mal à survivre dans le climat actuel.
63% des blocs produits le 26 octobre excluaient les blocs sanctionnés par l’OFAC. Si l’OFAC décidait de sanctionner les protocoles DeFi ou DEX en raison d’une nouvelle législation américaine interne, près des deux tiers des validateurs d’Ethereum cesseraient de produire des blocs incluant des transactions DeFi ou DEX. Bien que rien n’indique que cela soit prévu, le fait que ce soit une possibilité est périlleux pour la crypto.
Le concept de crypto-monnaie a été construit sur la base d’interactions sans permission. Cependant, Ethereum a maintenant la plupart de son réseau redevable à une entité américaine sous la forme de l’OFAC. Comme l’a indiqué Strolight sur Twitter, d’après les dernières données de la blockchain, 70/100 de tous les blocs étaient conformes à l’OFAC, ce qui pourrait être « suffisant pour prendre le contrôle de l’ensemble du réseau »
70% incluent des blocs non-MEV Boost. Je pense que c’est suffisant pour prendre le contrôle de tout le réseau. pic.twitter.com/rp4UPnNJSZ
– Tomer Strolight (@TomerStrolight) October 26, 2022
Labrys, l’entreprise derrière mevwatch.info, a déclaré que bien que ce ne soit pas contre le règlement,
Il est important de s’assurer que l’Ethereum reste crédiblement neutre sur la scène mondiale. Toutes les personnes et entités exploitant des validateurs en dehors des États-Unis devraient envisager d’exécuter des relais non censurés pour le bénéfice du réseau. »
