Une guerre ouverte a finalement éclaté entre les principales places de marché NFT.
Mercredi, la toute jeune place de marché NFT Blur a annoncé qu’elle exigerait le paiement de l’intégralité des redevances aux créateurs pour toute collection qui bloquerait les échanges sur la plateforme d’échange NFT dominante OpenSea – une escalade marquée de l’hostilité envers le principal rival de la société montante.
Blur, qui a été lancé en octobre dernier, ne respecte pas entièrement les paramètres de redevance des créateurs, ce qui signifie que la plateforme n’applique pas les frais (généralement entre 5 et 10 %) que les créateurs de NFT demandent régulièrement sur les ventes secondaires de leurs œuvres. Actuellement, la plateforme n’applique qu’une redevance minimale de 0,5 % pour les créateurs, avec la possibilité pour les négociants de payer davantage.
Blur a toutefois annoncé aujourd’hui qu’il appliquera toute redevance demandée par un créateur de projet NFT, à condition que ce créateur bloque l’échange de ses collections sur OpenSea.
Dans un billet de blog, les dirigeants de Blur ont présenté ce changement de politique comme une tactique de survie purement défensive, imposée par les propres pratiques non concurrentielles d’OpenSea.
« Les créateurs qui sont inscrits sur la liste blanche d’OpenSea et de Blur devraient pouvoir percevoir des redevances sur les deux plateformes », a déclaré la société. « Aujourd’hui, OpenSea définit automatiquement les redevances comme facultatives lorsqu’ils détectent des échanges sur Blur. Nous aimerions qu’OpenSea mette fin à cette politique, afin que les nouvelles collections puissent gagner des royalties partout. «
L’automne dernier, un certain nombre de marchés NFT, dont Blur, ont cessé d’honorer les redevances des créateurs, mettant fin à une pratique qui était jusqu’alors considérée comme une norme du secteur. OpenSea a flirté avec la possibilité de suivre l’exemple, mais s’est rétracté après avoir essuyé de nombreuses critiques de la part de la communauté NFT.
Plongée dans une situation précaire, la société, dont le chiffre d’affaires s’élève à 13,3 milliards de dollars, a mis en place un outil de liste de blocage permettant aux créateurs d’interdire l’échange de leurs NFT sur toute place de marché qui n’honore pas les redevances des créateurs. Les collections qui choisissent d’utiliser cet outil sont assurées de l’application intégrale de leurs propres redevances sur OpenSea.
Cette décision a naturellement porté un coup dur à la proposition de valeur de Blur pour les artistes NFT : les redevances peuvent, en particulier pour les collections dominantes, générer des millions de dollars de revenus. Et aucune place de marché n’a été aussi critique pour l’écosystème Ethereum NFT qu’OpenSea.
Blur espère ou croit clairement, cependant, que ces réalités autrefois acceptées pourraient bientôt changer. Sa place de marché est en pleine effervescence après le largage mardi de son jeton BLUR tant attendu. L’anticipation de la réception de ce jeton, qui a été distribué comme une incitation financière à abandonner les autres places de marché NFT, a largement contribué à propulser Blur à sa position actuelle de menace la plus viable à la domination d’OpenSea au cours des derniers mois.
Le rival a même dépassé OpenSea en termes de volume global d’échanges de NFT en Ethereum ces derniers temps, bien qu’il accueille beaucoup plus de wash trading (ou d’échanges manipulés pour jouer son modèle de récompense des jetons) qu’OpenSea. Blur aurait été en mesure de contourner l’outil de liste de blocage d’OpenSea au cours des dernières semaines.
Il est difficile de savoir combien de temps Blur pourra maintenir sa popularité actuelle après le lancement des jetons d’hier. Mais la société profite clairement de ce moment pour riposter à son plus puissant concurrent. Après l’annonce de Blur, certains utilisateurs de Twitter ont présenté le changement de politique de la société comme le résultat inévitable de l’offensive initiale d’OpenSea l’automne dernier contre ses rivaux.
D’autres ont présenté cette initiative comme un défi sérieux, attendu depuis longtemps, à la suprématie d’OpenSea.
Espérons que le flou détruise la concurrence. La domination du marché par OS avec le fait qu’ils facturent 2,5% de frais de plateforme pour toute vente est ridicule. Nous avons besoin d’un nouveau roi https://t.co/SZQCxGgUWk
– Lionheart (@0xLionheart) February 15, 2023
Mais la plupart ont simplement été amusés par la déclaration de ce qui s’annonce comme un jeu à somme nulle entre deux des principaux acteurs de l’écosystème NFT.
