Home » Una “ballena misteriosa” acumula millones en Bitcoin, ¿o no?

Una «ballena misteriosa» acumula millones en Bitcoin, ¿o no?

by Tim

El misterio de una gran dirección Bitcoin sin etiquetar tiene el espacio cryptocurrency zumbando con preguntas sobre quién podría ser la «ballena» que posee más de $ 450 millones en Bitcoin.

La dirección de Bitcoin «bc1qc» tiene un saldo de 12.070 BTC, por valor de unos 455.616.665 dólares a precios actuales, según los sitios de análisis de blockchain Arkham Intelligence y Blockchair. La dirección ha recibido decenas de millones de dólares en Bitcoin en las últimas semanas, sobre todo en grandes lotes. Pero podría no ser una ballena en absoluto, según los diversos expertos que hablaron con TCN.

Una «ballena» se refiere a un inversor que acumula grandes cantidades de criptodivisas. Por lo tanto, la idea de que una sola entidad se abastezca de Bitcoin, en un momento en el que el sentimiento del mercado se está volviendo alcista, sería, como mínimo, una señal alentadora para los tenedores.

No es de extrañar que las personas influyentes en Crypto Twitter, como el autor e inversor Jason Williams y el fundador de Wealth Mastery, Lark Davis, estén impulsando esta narrativa a sus millones de seguidores colectivos.

«Una ballena misteriosa mantiene su racha diaria de compras, adquiriendo 539 [Bitcoin] esta mañana, tras la acumulación de 1.178 [BTC] ayer», tuiteó Williams hace dos días. «Parece que los inversores institucionales están tratando de adelantarse a la aprobación del ETF de Bitcoin al contado», siguió Davis hoy, refiriéndose a los rumores de que una aprobación de la SEC para un ETF de Bitcoin tan esperado es inminente.

La charla también llegó a Reddit, con un Redditor comentando en un post de r/Bitcoin ya eliminado, pero muy votado: «¡Misteriosa nueva ballena Bitcoin compra otros 612,5 BTC, adquiriendo un total de 11.005,82 Bitcoin en solo 29 días!».

Pero los analistas de blockchain están aguando la fiesta del bombeo de BTC. Es mucho más probable que la cartera pertenezca a un intercambio, moviendo los fondos a un almacenamiento en frío (es decir, una cartera de hardware fuera de línea)

«No podemos decirlo con un 100% de certeza, pero su comportamiento en la cadena sugiere que lo más probable es que forme parte de la infraestructura de almacenamiento en frío de un intercambio», dijo un investigador de Chainalysis a TCN en un correo electrónico. Esto se debe en parte a que la dirección sólo muestra las transacciones entrantes, sin que ninguna salga.

Chris Martin, director de investigación de Amberdata, coincide.

«No es 100% seguro que sea un individuo o un intercambio, pero hay una conexión muy fuerte con BitMEX», dijo Martin a TCN. «Casi todas las fuentes de financiación eran hot wallets de BitMEX, pero la dirección no sigue su esquema de direcciones normal (tener BMEX, o qmex en la dirección). «

Martin especuló, sin embargo, que las transacciones son una consolidación de intercambio en una sola cartera, pero dejó abierta la idea de que puede ser una ballena después de todo.

«Existe la posibilidad de que se trate de una gran ballena de BitMEX que abandona la plataforma», dijo. BitMEX no respondió de inmediato a la solicitud de TCN para hacer comentarios.

La consolidación de carteras no es inusual en el espacio de las criptomonedas. Tanto los particulares como las empresas pueden tener varias direcciones, a veces cientos, y consolidarlas en una sola hace más accesible la gestión de los activos digitales. Aun así, las cuentas que mueven grandes sumas de Bitcoin siempre llamarán la atención.

En abril, un monedero creado en los primeros días de Bitcoin movió 400 BTC, unos 11 millones de dólares, tras permanecer inactivo durante 12 años. Ese mismo mes, otro monedero movió 279 BTC, unos 8 millones de dólares. En junio, otro monedero movió 1,2 millones de dólares tras 13 años de inactividad.

Mientras las cadenas de bloques sigan siendo seudónimas y entidades no identificadas muevan grandes sumas de dinero digital, la gente seguirá especulando sobre los motivos de estos movimientos.

Related Posts

Leave a Comment