Max Keiser sugiere que la postura de la SEC sobre los ETFs de BTC al contado se reduce a un conflicto de intereses dentro de la organización.
Max Keiser, el toro de Bitcoin, dio su opinión sobre la ausencia de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de BTC al contado en los EE.UU., diciendo que es «inconcebible» que la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) continúe negando las solicitudes.
Aprobado el ETF de bitcoin a corto y a futuro
El 20 de junio, ProShares anunció la puesta en marcha del primer ETF estadounidense a corto plazo vinculado a Bitcoin, denominado ProShares Short Bitcoin Strategy ETF, que cotiza bajo el ticker BITI.
El director general de ProShares, Michael L. Sapir, dijo que la reciente volatilidad del mercado demostró que el Bitcoin puede perder valor. BITI permite a los inversores estadounidenses obtener una exposición corta a través de una cuenta de corretaje tradicional.
«BITI ofrece a los inversores que creen que el precio del bitcoin bajará la oportunidad de obtener beneficios potenciales o de cubrir sus tenencias de criptodivisas «
En octubre de 2021, ProShares fue la primera en lanzar un ETF de futuros ligado a Bitcoin, que cotizaba con el ticker BITO. Desde entonces, Valkyrie, VanEck, GlobalX y Teucrium han lanzado productos similares.
Como los ETF de futuros se basan en contratos de futuros, que son contratos de derivados financieros basados en una obligación de compra o venta en una fecha y precio futuros predeterminados, pueden diferir del precio al contado.
Normalmente, los futuros se liquidan en efectivo, en lugar de mediante entrega física, en la que se produce una transferencia del activo subyacente al vencimiento del contrato. Se argumenta que los futuros tienden a favorecer a los especuladores como resultado.
Al comentar la aprobación de ETFs a corto y a futuro, un fideicomiso de escala de grises y un producto de pensiones, pero no un ETF al contado, el analista Will Clemente dijo que la SEC tiene una agenda contra Bitcoin.
Así que ahora hay un ETF de Bitcoin CORTO, un ETF de Futuros, un fondo cerrado que cotiza con un descuento de más del 30%, una opción de 401K para Bitcoin, pero NO un ETF al contado.
Está claro que @GaryGensler y la SEC tienen una agenda contra el Bitcoin.
– Will Clemente (@WClementeIII) 20 de junio de 2022
Keiser critica a Gary Gensler y a la SEC
En declaraciones a Anthony Pompliano en el programa Best Business Show, Keiser dijo que los ETFs de futuros son «notoriamente horribles» y «casi nunca funcionan»
«Al permitir que existan cosas como un ETF de futuros de Bitcoin, los ETFs basados en futuros son notoriamente horribles. Casi nunca funcionan y no son adecuados para los minoristas, ni siquiera son adecuados para las instituciones».
Continuó calificando de «falaz» la justificación de la SEC para negar los productos ETF al contado. En concreto, Keiser citó el argumento de la SEC de que el Bitcoin no tiene un verdadero descubrimiento de precios.
La SEC también ha dado una lista de otras razones. Por ejemplo, en noviembre de 2021, la agencia escribió que VanEck no había cumplido con sus obligaciones bajo la Ley de Intercambio y las Reglas de Práctica de la Comisión. Por lo tanto, los inversores carecían de protección contra el fraude y la manipulación.
Keiser cuestionó para quién trabaja la SEC, dando a entender que las acciones de la agencia no concuerdan con una organización que quiere mercados justos y transparentes. Además, sugirió que la falta de un ETF al contado podría deberse a una posible corrupción.
«Me parece que aquí hay algún elemento de corrupción. Obviamente, mucha gente no quiere que Bitcoin tenga éxito porque les desafía, y desafía al sistema bancario. ¿Es eso lo que está pasando?»
