El principio de descentralización se impone como un pilar del sector de las criptomonedas, a menudo destacado en la gestión de sus protocolos y blockchains. Una exigencia a veces frágil, como en el caso de la DAO de Scroll, que acaba de suspender su gobernanza. ¿Qué está pasando exactamente?
La organización descentralizada de la cadena de bloques Scroll suspende su gobernanza
Desde sus orígenes, el sector de las criptomonedas se basa en algunos fundamentos ideológicos ineludibles, como el principio de descentralización. Una lógica que implica la implementación de decisiones comunitarias en el marco de la evolución de sus protocolos y blockchains, gestionadas por una organización autónoma descentralizada (DAO).
Sin embargo, esta voluntad de descentralización a veces choca con ambiciones contrarias, como por ejemplo en el caso de los grandes poseedores de tokens decididos a orientar las decisiones comunitarias para servir a sus intereses. Además, algunos proyectos a veces presumen de una descentralización relativa, más comercial que realmente efectiva.
El reciente anuncio de la DAO de Scroll acaba de causar un nuevo revuelo. De hecho, parece que una crisis importante está afectando actualmente a esta estructura dedicada al desarrollo de la capa 2 Scroll, respaldada por la Fundación Ethereum.
Actualización importante sobre Scroll DAO: aunque todas las propuestas aceptadas se implementarán según lo previsto, no se tramitará ninguna nueva propuesta hasta que se introduzca un nuevo modelo de gobernanza.
Scroll DAO
¿Hacia la adopción de un enfoque centralizado?
Rápidamente, nueva información publicada en la red X por personas involucradas en la comunidad del proyecto, como Olimpio, sacó a la luz la reciente dimisión del director de la DAO (Eugene). Al mismo tiempo, una reunión de sus delegados parece revelar la cacofonía que reina en este asunto, con interrogantes sobre la voluntad de «rediseñar la gobernanza».
Según la información disponible, la situación dentro de Scroll DAO parece complicada y sin una orientación clara. Sin embargo, esta «pausa» en la gobernanza permite a Olimpio suponer que el camino más probable se asemeja a «la adopción de un enfoque centralizado». Y esto suscita muchas preocupaciones legítimas.
El debate sobre qué hacer con las propuestas activas de este ciclo sigue abierto. Por ejemplo, hay una propuesta de gestión del tesoro y deben decidir si la aceptarán o no.
Olimpio
Ante esta situación, las reacciones de los principales protocolos presentes en la capa 2 Scroll no se han hecho esperar. La más importante es la de Aave, cuyo responsable de la Aave Chan Initiative, Marc Zeller, afirma que, en caso de que se confirme la pérdida de su descentralización, «propondrá a la DAO de Aave cerrar el negocio allí».
En la actualidad, el protocolo Aave ocupa el tercer lugar entre los protocolos más importantes de Scroll, con un TVL estimado en 25 millones de dólares según DeFiLlama. Una cantidad que representa casi el 10 % del valor total bloqueado en Scroll (285 millones de dólares).
Una crisis que podría tener su origen en la evidente falta de adopción de la capa 2 Scroll. De hecho, el número de direcciones activas ha caído en picado un 85 % en el último año. ¿Podría ser esto el comienzo de la implacable selección digital que sin duda aclarará el ecosistema de estas cadenas de bloques desarrolladas en paralelo a Ethereum en los próximos años? La pregunta merece ser planteada…
