La plataforma descentralizada PancakeSwap se ha consolidado como un actor central de la cadena BNB. Una posición que le permite organizar competiciones de trading en asociación con Binance, pero la última operación de este tipo se enfrenta a numerosas críticas sobre la selección de sus ganadores.
PancakeSwap: una competición de trading que se descarrila
Lanzada en 2020 como un Ethereum killer, la Binance Smart Chain (BSC) tuvo un gran éxito inmediato debido a su vínculo directo con la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance. Sin embargo, esta cadena de bloques de primer orden, dedicada en gran medida a las finanzas descentralizadas (DeFi), cambiará de nombre unos años más tarde por BNB Chain. El motivo: anticiparse y calmar los numerosos procedimientos regulatorios iniciados contra Binance en ese momento.
Un ecosistema en el que rápidamente se impondrá la plataforma descentralizada (DEX) PancakeSwap, hasta el punto de eclipsar al hasta entonces líder indiscutible de Ethereum, la famosa Uniswap. La oportunidad de organizar competiciones de trading para aumentar su popularidad y, al mismo tiempo, sus volúmenes.
La última operación de este tipo tuvo lugar del 7 de julio al 5 de agosto, con un premio de 250 000 dólares para repartir entre los ganadores. En el programa: el trading de 5 criptomonedas vinculadas a los patrocinadores del programa Binance Alpha: League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) y Moonveil (MORE).
¿Ganadores «seleccionados manualmente»?
Todo parecía haber transcurrido sin contratiempos, con la validación de un total de 1700 ganadores. Entonces, surgieron las dudas, cuando un análisis más detallado de las direcciones en cuestión reveló extrañas conexiones entre más de la mitad de ellas.
De hecho, los resultados de esta investigación ponen de manifiesto que al menos 850 carteras seleccionadas como ganadoras, cuya actividad sugiere que habrían alimentado otras carteras… también ganadoras, transfiriéndose BNB entre sí. El objetivo: validar las diferentes etapas del concurso mediante un procedimiento de wash trading.
Ver tantas carteras conectadas entre sí ganar esta competición resulta tan improbable que plantea interrogantes sobre la participación de personas con información privilegiada cuya victoria se debe más a una selección voluntaria. En cualquier caso, los premios no se distribuyeron de forma equitativa, según un representante de League of Traders:
Las carteras parecen estar directamente conectadas entre sí. La probabilidad de que esto ocurra varias veces seguidas parece cercana a cero. Los [premios] no se distribuyeron equitativamente entre los participantes.
El descontento del representante de League of Traders es comprensible, si se tiene en cuenta que este proyecto, al igual que los otros cuatro seleccionados, aportó 50 000 dólares para constituir el bote de esta competición de trading, por un total de 250 000 dólares distribuidos en gran parte de forma discutible.
Mientras tanto, los responsables de PancakeSwap aún no han hecho ningún comentario oficial.
