La piattaforma decentralizzata PancakeSwap si impone come attore centrale della BNB Chain. Una posizione che le consente di organizzare competizioni di trading in collaborazione con Binance, ma l’ultima operazione di questo tipo ha suscitato numerose critiche riguardo alla selezione dei vincitori.
PancakeSwap: una competizione di trading che deraglia
Lanciata nel 2020 come Ethereum killer, la Binance Smart Chain (BSC) ha subito riscosso un grande successo grazie al suo collegamento diretto con la piattaforma di scambio di criptovalute Binance. Tuttavia, questa blockchain di primo piano, dedicata in gran parte alla finanza decentralizzata (DeFi), cambierà nome alcuni anni dopo in BNB Chain. Il motivo: anticipare e placare le numerose procedure normative avviate contro Binance in quel periodo.
Un ecosistema in cui si è rapidamente affermata la piattaforma decentralizzata (DEX) PancakeSwap, al punto da mettere in ombra il leader fino ad allora indiscusso di Ethereum, il famoso Uniswap. L’occasione per organizzare competizioni di trading, al fine di aumentare la sua popolarità e i suoi volumi.
L’ultima operazione di questo tipo si è svolta dal 7 luglio al 5 agosto scorso, con un montepremi di 250.000 dollari da dividere tra i vincitori. In programma: il trading di 5 criptovalute legate agli sponsor del programma Binance Alpha: League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) e Moonveil (MORE).
Vincitori “selezionati manualmente”?
Tutto sembrava essere andato liscio, con la convalida di un totale di 1.700 vincitori. Poi, però, sono sorti dei dubbi quando un’analisi più approfondita degli indirizzi interessati ha rivelato strani collegamenti tra più della metà di essi.
Infatti, i risultati di questa indagine evidenziano un minimo di 850 portafogli selezionati come vincitori, la cui attività sembra indicare che avrebbero alimentato altri portafogli… anch’essi vincitori, trasferendosi BNB l’uno all’altro. L’obiettivo: convalidare le diverse fasi del concorso utilizzando una procedura di wash trading.
Vedere così tanti portafogli collegati tra loro vincere questa competizione è talmente improbabile da sollevare interrogativi sulla partecipazione di insider la cui vittoria sembra più una selezione volontaria. In ogni caso, secondo un rappresentante della League of Traders, i premi non sono stati distribuiti in modo equo:
I portafogli sembrano essere direttamente collegati tra loro. La probabilità che ciò accada più volte di seguito sembra vicina allo zero. I [premi] non sono stati distribuiti equamente tra i partecipanti.
Il malcontento del rappresentante della League of Traders è comprensibile, se si considera che questo progetto – come gli altri 4 selezionati – ha contribuito con 50.000 dollari al montepremi di questa competizione di trading, per un totale di 250.000 dollari distribuiti in gran parte in modo discutibile.
Nel frattempo, i responsabili di PancakeSwap non hanno ancora rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale.
