Arkham Intelligence dijo que el verdadero objetivo de Eisenberg era el vulnerable sistema de bucles de AAVE y que sus préstamos podrían dejar a la red DeFi con una grave deuda.
Avraham Eisenberg, el explotador de Mango Market, ha fracasado en su intento de replicar su «estrategia comercial altamente rentable» en Aave (AAVE), lo que ha provocado la pérdida de millones.
CRV guerra se jugó ayer en Aave y terminó con el más largo derrotando al más corto.
1.🧵
ponzishorter.eth cortocircuitó $CRV tomando prestado y volcando $CRV;$CRV guardianes compraron $CRV, disparando el precio a 0$. 72, y liquidando todas las garantías de ponzishorter.eth.
– Lookonchain (@lookonchain) 23 de noviembre de 2022
Lookonchain informó de que ponzishorter.eth -una dirección asociada a Eisenberg- transfirió 40 millones de USD Coin (USDC) a Aave para tomar prestado el token Curve (CRV) con la intención de venderlo en corto. Esto provocó que el precio de CRV se desplomara un 26% hasta los 0,464 $ desde los 0,625 $ de la semana pasada.
Sin embargo, el movimiento no fue totalmente según lo planeado, ya que la comunidad se unió a CRV, comprando el token DeFi y haciendo que su valor se disparara un 46% en las últimas 24 horas hasta alcanzar los 0,71 $
Primero, vino a por Mango, y no me pronuncié, porque no soy inversor.
Luego vino por USDT, y no hablé, ya que no suponía un riesgo.
Ahora, intenta cazar el préstamo de uno de los padrinos de DeFi y es cuando se pone el pie a defender pic.twitter.com/feV78YPtq0
– Andrew Kang (@Rewkang) 22 de noviembre de 2022
Arkham dice que la venta de CRV podría ser un cebo
La firma de análisis de blockchain Arkham Intelligence tuiteó que Eisenberg podría estar provocando a la gente a creer que estaba cortocircuitando CRV para causar la liquidación de Michael Egorov, fundador de la red DeFi.
Según Arkham Intelligence, el verdadero objetivo de Eisenberg era el vulnerable sistema de bucles de AAVE y sus préstamos podrían dejar a la red DeFi con una grave deuda incobrable. La firma de análisis de blockchain añadió:
Para liquidar la posición de Avi, los liquidadores de AAVE no tendrán forma de recomprar todo el CRV que tomó prestado. En cadena, no hay liquidez para devolver más del ~20% de la posición. AAVE tendrá que vender cantidades significativas de tokens del módulo de seguridad para cubrir esta pérdida. «
En octubre, Eisenberg explicó que era posible manipular las políticas de préstamo de Aave para pedir préstamos masivos, deshacerse de ellos y dejar a Aave con deuda incobrable.
Aave emite un comunicado
Tras el fracaso de la estrategia corta, Aave dijo que el proceso de liquidación de su fondo de CRV fue un éxito y se desarrolló según lo previsto. Pero señaló que la posición no se cubrió totalmente, ya que quedaron 2,6 millones de CRV (1,6 millones de dólares), lo que representa menos del 0,1% de las posiciones en el protocolo
1/6 Queremos referirnos al ciclo de liquidaciones que se ha producido hoy en el pool de CRV del Protocolo de Aave. Las liquidaciones fueron un éxito (y funcionaron según lo previsto), pero, por desgracia, el tamaño de la posición dejó un exceso de deuda dentro del protocolo.
– Aave (@AaveAave) 22 de noviembre de 2022
Gauntlet Network, la empresa de modelos financieros que gestiona Aave, dijo que cubrirá la pérdida a través de su programa de reembolso por insolvencia. La firma añadió que ha realizado varias propuestas en las últimas semanas para mitigar este tipo de ataques.
Sólo para aclarar:
1) Nuestro reembolso por insolvencia *ayudará* a cubrir esto (por si no había quedado claro).
2) Hicimos múltiples propuestas en las últimas semanas para limitar este tipo de ataquesPronto publicaremos un análisis completo y post-mortem en los foros de la AAVE https://t.co/LKeeCUx2yd
– Gauntlet (@gauntletnetwork) 23 de noviembre de 2022
Ya está disponible en Aave una nueva propuesta de gobernanza que evitará otra manipulación de precios en la plataforma.
Mientras tanto, la comunidad de Aave señaló que los desarrolladores podrían haber hecho algo para evitar este escenario, ya que habían recibido varias advertencias sobre la posibilidad con anterioridad.
