Home » El creador de Goblintown destroza las ilustraciones de NFT y desactiva el comercio de derechos de autor Stand

El creador de Goblintown destroza las ilustraciones de NFT y desactiva el comercio de derechos de autor Stand

by v

Truth Labs, el creador de la colección de NFT de Ethereum Goblintown que se hizo viral cuando el mercado de NFT se desplomó el año pasado, ha sido acusado esta semana de «escabullir» a los titulares al cambiar todas las ilustraciones del proyecto por GIF animados de un dedo corazón levantando otros tres dedos corazón.

«A la mierda los derechos de autor. A la mierda el apoyo a la construcción y a los creativos. El flipping es el corazón de lo que hace especial a Web3. Al diablo el flipper, al diablo la comunidad. Larga vida a la alfombra lenta», dicen los 10.000 NFT animados.

El tono sarcástico y jocoso parece representar la opinión de la empresa sobre un cambio generalizado entre algunos comerciantes que ya no respetan los importes íntegros de los derechos de autor de los creadores al vender NFT, y quizá también los mercados que permiten ese comportamiento.

Además del cambio en las ilustraciones, Truth Labs anunció el jueves que había desactivado cualquier puja, listado o comercio de NFT de Goblintown en OpenSea y Blur, mientras la empresa se prepara para trasladar sus NFT a un nuevo contrato inteligente que aplique plenamente los pagos de derechos de autor de los creadores en la cadena. Los contratos inteligentes contienen el código que impulsa las aplicaciones descentralizadas autónomas (dapps), así como los proyectos NFT.

Truth Labs ha declarado que enviará automáticamente una nueva versión de cada NFT afectado -con la obra original- a los monederos de los titulares antes de que finalice la jornada del domingo.

Las «alfombras» suelen describirse como proyectos que los creadores han abandonado o con los que no han cumplido sus promesas. Truth Labs no ha hecho eso, pero el repentino cambio de arte y los límites de negociación no están sentando bien a todos los operadores de NFT. La empresa también hizo lo mismo con otras colecciones de NFT menos destacadas, como IlluminatiNFT, The 187 y Grumpls.

Truth Labs no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de TCN.

¿Por qué es importante? Truth Labs quiere preservar los derechos de autor de los creadores y seguir recibiendo el porcentaje de ingresos que ha elegido de todas las ventas secundarias de sus NFT, un sentimiento del que muchos otros creadores, proyectos, figuras de la industria e incluso mercados de NFT se han hecho eco en los últimos meses en medio de la interrupción en el espacio de NFT.

Desde el verano pasado, los nuevos mercados han socavado la práctica tradicional de pagar los derechos íntegros a los creadores, arrebatándoles cuota de mercado al atraer a los usuarios con operaciones más baratas. Como resultado, los mercados más consolidados acabaron por seguir su ejemplo y su cuota de mercado, antes dominante, desapareció.

Los derechos de autor pueden ser una fuente de ingresos considerable para los creadores de NFT, especialmente en colecciones que en su día estuvieron de moda, como Goblintown. El proyecto ha visto más de 101 millones de dólares de volumen de operaciones hasta la fecha según datos de CryptoSlam, aunque la gran mayoría de eso vino en mayo y junio de 2022 poco después de la menta NFT inicialmente libre.

«Nosotros, como equipo, estamos comprometidos a hacer cumplir un nivel de regalías que hace que la agricultura sea una actividad no rentable. Todas las colecciones de Truth tendrán un 5% de royalties en adelante», escribió Truth Labs el martes. «Farming» es una referencia al mercado de NFT de Blur, que recompensa a los comerciantes por voltear NFTs, pero es visto por algunos en la industria como una forma de manipulación del mercado.

Al

Aunque el debate sobre los derechos de autor es polémico entre creadores y coleccionistas de NFT, la medida de Truth de apoyar los derechos de autor no ha sido bien recibida por algunos miembros de la comunidad de NFT. Algunos han acusado al equipo de no proporcionar «valor» a los propietarios de Goblintown, así como de participar en una «toma de decisiones centralizada.»

«No dar a sus titulares la oportunidad de [tomar] esta decisión va en contra de la ética de este espacio», tuiteó el cofundador de ArtsDAO, Rahim Mahtab, en respuesta a la noticia. Otro usuario de Twitter calificó de «inaceptable» la paralización de la negociación y añadió: «Volved a Web2».

Goblintown comenzó como un proyecto despreocupado, diseñado para abarcar el humor de retrete, así como la degeneración y el libertinaje de los comerciantes de NFT y la subcultura que ha surgido a su alrededor. Pero hoy, algunos coleccionistas se preguntan por qué sus creadores esperan que sigan sus reglas.

Related Posts

Leave a Comment