Home » Crypto.com se convierte en la última víctima de una corrida bancaria, pero su director general dice que todo sigue igual

Crypto.com se convierte en la última víctima de una corrida bancaria, pero su director general dice que todo sigue igual

by Tim

Kris Marszalek descarta los rumores de que Crypto.com es insolvente, diciendo que operamos con un modelo de negocio diferente y más prudente que el de FTX.

El CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, mantuvo un AMA el 14 de noviembre, abordando las preocupaciones sobre las presiones de insolvencia en todo el mercado. Dijo que la plataforma está operando como de costumbre, sólo que a un nivel elevado bajo la situación actual del mercado.

Crece la preocupación por Crypto.com

El 11 de noviembre, Marszalek hizo una revelación parcial de las reservas de la empresa en un intento de acallar los rumores de insolvencia. Sin embargo, sigue habiendo dudas sobre la eficacia de la prueba de reservas en general. En concreto, los activos mantenidos en una instantánea en el tiempo no ofrecen una visión holística de la salud del balance.

El 12 de noviembre, salió a la luz que Crypto.com había enviado una transferencia de fondos de 320.000 ETH a Gate.io, con 285.000 ETH devueltos posteriormente. Algunos dicen que el propósito de la transferencia era ayudar a Gate.io a falsificar su Prueba de Reservas, reforzando los activos de su balance.

Marszalek dijo más tarde que la transferencia a Gate.io se hizo accidentalmente y que debería haber ido a una nueva dirección de almacenamiento de la cartera fría. En relación con el déficit en la devolución de fondos, dijo que la diferencia ya ha sido devuelta, y «tenemos un saldo de un solo dígito de USD millones en Gate a partir de ahora».

«Se han implementado nuevos procesos y funciones para evitar que esto se repita».

Respondiendo a las acusaciones de incorrección contable, Gate.io dijo que la transferencia se produjo semanas antes de su instantánea de la Prueba de Reservas y no se incluyó como resultado.

Sin embargo, teniendo en cuenta el colapso de FTX, la confianza en las plataformas centralizadas está bajo mínimos, y las especulaciones de juego sucio se disparan en las redes sociales. En respuesta, los usuarios retiraron dinero de CRO y/o movieron fondos fuera de la plataforma, desencadenando una «corrida bancaria».

Algunos informaron de largos retrasos en las retiradas de fondos, lo que llevó a especular que la plataforma era insolvente. Sin embargo, Marszalek desmintió estos informes, diciendo que las dificultades para retirar fondos se refieren a tokens específicos por razones indirectamente relacionadas con la situación de Crypto.com.

El token CRO se enfrentó a un fin de semana de fuerte presión de venta, tocando un fondo local de 0,0569 dólares en las primeras horas del 14 de noviembre (UTC). Esto representa una caída del 93% desde su máximo histórico de 0,965 dólares el 24 de noviembre de 2021.

Fuente: CROUSD en Tradingview.com

Fuente: CROUSD en Tradingview.com

Lo de siempre, dice Marszalek

Al abrir el AMA, Marszalek restó importancia a los rumores de insolvencia, diciendo que la plataforma Crypto.com está funcionando como se esperaba y los usuarios pueden depositar, retirar y negociar.

«Lo más importante es considerar que nuestra plataforma está funcionando como de costumbre. La gente deposita, retira y negocia. La actividad es más o menos normal, sólo que a un nivel superior».
Además, Marszalek dijo que Crypto.com es la empresa de criptomonedas más regulada del sector, ya que cuenta con el mayor número de licencias y registros de jurisdicciones de «nivel 1», como Estados Unidos, Europa, Singapur y el Reino Unido.

Señalando las diferencias entre Crypto.com y FTX, la primera opera un modelo de negocio basado en el acceso a las criptodivisas con beneficios reinvertidos para construir una «infraestructura segura y conforme», dijo Marszalek.

«Son negocios del mismo sector, pero operamos de forma completamente diferente. Tenemos más de 70 millones de personas en nuestra plataforma a nivel mundial que han descargado nuestra aplicación. Nuestro modelo de negocio es muy sencillo, proporcionamos acceso a las masas a los activos digitales, y cobramos por ello».

Marszalek declaró que la empresa no se dedica a prácticas de préstamo irresponsables ni a riesgos de terceros, y añadió: «no dirigimos un fondo de cobertura; no comerciamos con los activos de los clientes.»

Una prueba auditada de las reservas 1 a 1 verificará pronto que la plataforma es solvente, añadió Marszalek.

Related Posts

Leave a Comment