El consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, ha recurrido a Twitter para instar a los proyectos DeFi a «sentar precedente» acudiendo a los tribunales ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
En un post en la plataforma de medios sociales, ahora conocida como X, Armstrong argumentó que el regulador, «no debería estar creando acciones coercitivas contra los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi)», ya que no son negocios de servicios financieros.
Armstrong añadió que «es muy poco probable que la Ley de Intercambio de Mercancías se les aplique siquiera».
Esperaba que los protocolos DeFi llevaran a los tribunales los casos presentados por los reguladores estadounidenses para sentar un precedente, señalando que «los tribunales han demostrado estar muy dispuestos a defender el Estado de Derecho».
La CFTC no debería estar creando acciones coercitivas contra los protocolos descentralizados (DeFi). Estos no son negocios de servicios financieros, y es muy poco probable que la Ley de Intercambio de Mercancías incluso se aplica a ellos.
Mi esperanza es que estos protocolos DeFi lleven estos casos a los tribunales para…
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 13 de septiembre de 2023
TCN se ha puesto en contacto con Coinbase para solicitar sus comentarios y actualizará este artículo en caso de que respondan.
DeFi acude a los tribunales
En los últimos meses, los organismos reguladores de EE.UU. han intensificado las medidas coercitivas contra las criptomonedas.
La semana pasada, la CFTC presentó y resolvió cargos contra tres bolsas descentralizadas (DEX), Opyn, ZeroEx (0x) y Deridex, imponiendo multas y emitiendo órdenes de «cese y desistimiento».
Las plataformas DeFi fueron acusadas de «ofrecer ilegalmente transacciones minoristas apalancadas y con margen en activos digitales», entre otros cargos.
Se les ha ordenado pagar sanciones pecuniarias civiles de 250.000, 200.000 y 100.000 dólares, respectivamente.
L
El pasado mes de abril, la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. pareció incluir a DeFi bajo su paraguas regulador, al reconsiderar su definición de bolsa. La propuesta «reiteró la aplicabilidad de las normas existentes a las plataformas que negocian valores de criptoactivos, incluidos los llamados sistemas «DeFi»», integrando a DeFi en la definición más amplia de bolsas reguladas.
El llamamiento de Armstrong para luchar contra los casos en los tribunales en lugar de llegar a un acuerdo sugiere un camino alternativo a seguir para DeFi.
Una reciente sentencia de la juez de distrito Katherine Polk Failla exculpó a Uniswap de las acusaciones relacionadas con tokens fraudulentos.
La juez Failla dilucidó las diferencias entre las plataformas descentralizadas impulsadas por contratos inteligentes, como Uniswap, con los intercambios centralizados como Kraken y Coinbase. La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) ha investigado de forma asertiva bolsas prominentes como Coinbase y Binance.
La sentencia de Failla indica que, si bien las plataformas centralizadas podrían ser responsables de los actos ilícitos de los emisores de tokens, la apertura inherente a las plataformas descentralizadas les ofrece cierto grado de protección frente a tales predicamentos legales.
