SEC-Direktor Gurbir Grewal gab zu, dass die Kommission routinemäßig außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs operiert.
Der US-amerikanische Gesetzgeber Tom Emmer hat die Börsenaufsichtsbehörde (SEC) beschuldigt, gegen Unternehmen außerhalb ihrer Zuständigkeit vorzugehen.
Der SEC-Direktor für Durchsetzung gibt zu, dass die SEC gegen Unternehmen außerhalb ihrer Zuständigkeit vorgeht. Völlig inakzeptabel. pic.twitter.com/wRQU54Ov6v
– Tom Emmer (@RepTomEmmer) July 19, 2022
In einer Anhörung des Unterausschusses für Anlegerschutz am 19. Juli räumte der Direktor für Durchsetzung der SEC, Gurbir Grewal, ein, dass die Kommission routinemäßig außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs operiert.
SEC operierte außerhalb ihrer Zuständigkeit
Senator Emmer stellte die Frage, wie die SEC auf ein Kryptounternehmen reagieren würde, das auf einen Sweep-Brief der Kommission nicht antwortet.
In einem Sweep Letter werden Unternehmen aufgefordert, der Aufsichtsbehörde freiwillig Informationen zur Verfügung zu stellen.
Direktor Grewal antwortete, dass die Regulierungsbehörde „mit einer Vorladung und dann mit einer Durchsetzungsmaßnahme vorgehen könnte.“
Grewal zufolge ist die SEC nicht durch die Gerichtsbarkeit eingeschränkt, wenn wir Beweise sammeln. Wir folgen den Beweisen, wohin auch immer sie uns führen“.
Grewals Aussage rief eine bissige Antwort von Emmer hervor, der sagte, die Kommission nutze ihre Vollstreckungsabteilung, um ihre Zuständigkeit auszuweiten.
Laut Emmer ist die SEC nicht daran interessiert zu klären, ob Kryptowährungen in ihre Zuständigkeit fallen, wie die Auflösung von FinHub zeigt – einer Abteilung der SEC, die sich auf die Ausarbeitung von Krypto-Vorschriften konzentrierte.
Stattdessen ist die SEC unter Gary Gensler „wild entschlossen, die Größe ihrer Krypto-Durchsetzungsabteilung zu vergrößern, indem sie die Durchsetzung nutzt, um ihre Zuständigkeit verfassungswidrig zu erweitern.“
Emmer fuhr fort, dass die SEC „Regulierungen politisiert, Unternehmen ködert, um mit der Kommission zu ‚reden‘ und sie dann mit Durchsetzungsmaßnahmen zu überziehen“, wodurch „eine gutgläubige Zusammenarbeit entmutigt wird.“
Ein anderer Gesetzgeber, Brad Sherman, hatte das Versäumnis der Kommission kritisiert, Vollstreckungsmaßnahmen gegen große Börsen zu ergreifen, die den Handel mit Ripple (XRP) erleichtert haben.
SEC gets flak on crypto regulation approach
Die SEC wurde für ihren Ansatz zur Krypto-Regulierung kritisiert.
Hester Peirce, ein Kommissionsmitglied der SEC, kritisierte den Ansatz der Finanzaufsichtsbehörde zur Regulierung des Krypto-Raums.
Peirce zufolge sind einmalige Durchsetzungsmaßnahmen nicht der richtige Weg, um einen Rahmen für die Branche zu schaffen.
Abgesehen davon haben mehrere Akteure der Branche auch die Regulierungstaktik der Regulierungsbehörde kritisiert
