Der Krieg zwischen den führenden NFT-Marktplätzen ist endgültig ausgebrochen.
Am Mittwoch kündigte der aufstrebende NFT-Marktplatz Blur an, dass er die vollen Urhebergebühren für jede Sammlung einfordern wird, die den Handel auf der dominanten NFT-Handelsplattform OpenSea blockiert – eine deutliche Eskalation der Feindseligkeit gegenüber dem Hauptkonkurrenten des aufstrebenden Unternehmens
Das bedeutet, dass die Plattform eine Gebühr (in der Regel zwischen 5 % und 10 %) nicht durchsetzt, die NFT-Urheber routinemäßig bei Sekundärverkäufen ihrer Werke verlangen. Derzeit setzt die Plattform nur eine Mindestgebühr von 0,5 % für Urheber durch, wobei die Händler die Möglichkeit haben, mehr zu zahlen.
Blur kündigte heute jedoch an, dass es jede von einem Urheber eines NFT-Projekts geforderte Lizenzgebühr durchsetzen wird – solange dieser Urheber den Handel mit seinen Sammlungen auf OpenSea blockiert.
In einem Blogbeitrag bezeichnete die Führung von Blur diese Änderung als rein defensive Überlebenstaktik, die durch die wettbewerbsfeindlichen Praktiken von OpenSea selbst erzwungen wurde.
„Schöpfer, die sowohl OpenSea als auch Blur auf die Whitelist setzen, sollten in der Lage sein, auf beiden Plattformen Tantiemen zu verdienen“, sagte das Unternehmen. „Heute setzt OpenSea die Tantiemen automatisch auf optional, wenn es den Handel auf Blur entdeckt. Wir würden es begrüßen, wenn OpenSea diese Politik beenden würde, so dass neue Kollektionen überall Tantiemen verdienen können. „
Im vergangenen Herbst haben einige NFT-Marktplätze, darunter auch Blur, die Zahlung von Urheberrechtsgebühren eingestellt und damit eine Praxis geändert, die bis dahin als Branchenstandard galt. OpenSea hatte mit der Möglichkeit geliebäugelt, diesem Beispiel zu folgen, zog diese Haltung aber nach dem breiten Widerstand der NFT-Community wieder zurück.
In dieser prekären Situation führte das 13,3-Milliarden-Dollar-Unternehmen eine Blockierliste ein, die es den Urhebern ermöglichte, den Handel mit ihren NFTs auf allen Marktplätzen zu unterbinden, die die Urheberrechte nicht anerkannten. Sammlungen, die sich für die Nutzung des Tools entschieden haben, wird die vollständige Durchsetzung ihrer Urheberrechte auf OpenSea garantiert.
Dieser Schritt war natürlich ein großer Schlag für Blurs Wertversprechen an die NFT-Künstler: Lizenzgebühren können, besonders für dominante Sammlungen, Millionen von Dollar an Einnahmen generieren. Und kein Marktplatz war für das breitere Ethereum-NFT-Ökosystem so wichtig wie OpenSea.
Blur hofft oder glaubt jedoch offensichtlich, dass sich diese einst akzeptierten Realitäten bald ändern könnten. Der Marktplatz befindet sich im Höhenflug, nachdem am Dienstag der lang erwartete BLUR-Token in die Luft geworfen wurde. Die Vorfreude auf den Erhalt dieses Tokens, der als finanzieller Anreiz für den Verzicht auf andere NFT-Marktplätze ausgegeben wurde, hat Blur in den letzten Monaten in die Position der größten Bedrohung für die Dominanz von OpenSea gebracht.
Der Emporkömmling hat OpenSea in letzter Zeit sogar in Bezug auf das gesamte Ethereum-NFT-Handelsvolumen übertroffen, obwohl er viel mehr Wash-Trading (oder manipulierte Trades, um sein Token-Belohnungsmodell zu spielen) beherbergt als OpenSea. Berichten zufolge war Blur in den letzten Wochen in der Lage, das Blocklisting-Tool von OpenSea zu umgehen.
Es ist unklar, wie lange Blur seine derzeitige Popularität nach dem gestrigen Token-Launch aufrechterhalten kann. Aber das Unternehmen nutzt eindeutig den Moment, um seinem stärksten Konkurrenten eine Abfuhr zu erteilen. Nach der Ankündigung von Blur bezeichneten einige Twitter-Nutzer die Änderung der Unternehmenspolitik als unvermeidliches Ergebnis der ersten Offensivaktion von OpenSea im letzten Herbst gegen seine Konkurrenten.
Einige bezeichneten den Schritt als lang erwartete, ernsthafte Herausforderung der Vorherrschaft von OpenSea.
Hoffentlich vernichtet Blur die Konkurrenz. Die Marktdominanz von OS mit der Tatsache, dass sie 2,5% Plattformgebühren für jeden Verkauf verlangen, ist lächerlich. Wir brauchen einen neuen König https://t.co/SZQCxGgUWk
– Lionheart (@0xLionheart) February 15, 2023
Aber die meisten waren einfach nur amüsiert über die Ankündigung eines Nullsummenspiels zwischen zwei der wichtigsten Akteure im NFT-Ökosystem
