Пристигането на Пол Аткинс начело на американската SEC съвпада с очевидно облекчаване на регулациите по отношение на сектора на криптовалутите, но явно не и с ускоряване на одобренията на крипто ETF. Над 90 от тях са в очакване на одобрение.
Над 90 крипто ETF чакат одобрение
Съединените щати преживяват безпрецедентно регулаторно пробуждане в полза на приемането на криптовалутния сектор и многобройните му иновации. Динамиката е силно ускорена от президента Доналд Тръмп, до такава степен, че понякога се чудиш дали мотивацията му не е по-скоро насочена към личното му обогатяване, отколкото към истинска подкрепа за тази екосистема.
Каквото и да е, законопроекти като GENIUS Act разширяват границите на традиционния паричен сектор, като въвеждат ефективното използване на стабилни монети. В същото време новият председател на Комисията за ценни книжа и борси (SEC), Пол Аткинс, заявява, че иска да защити сектора на криптовалутите от „регулаторни отклонения”.
Това е благоприятно ускорение, което обаче изглежда забравя купчина важни досиета на ръба на бюрото му. Всъщност, все още не е одобрена нито една от (многобройните) крипто ETF, които сега са в списък с чакащи, състоящ се от над 90 проекта.
Наскоро специалистът по ETF за медията Bloomberg, Джеймс Сейфърт, изготви списък, в който са включени най-популярните проекти, като Solana (SOL), XRP на Ripple или Litecoin (LTC), чието одобрение изглежда неизбежно от месеци.
След това списъкът се удължава с проекти, които в крайна сметка са доста класически, като SUI, Aptos (APT) и наскоро LINK на Chainlink. Други обаче са по-малко вероятни, като Dogecoin DOGE, memcoins TRUMP и MELANIA или BONK.
Как да обясним закъснението на SEC?
Защо американският регулатор закъснява толкова много в тази област, въпреки че Пол Аткинс не спира да промотира „новата ера за SEC” откакто дойде на поста си през май миналата година? Трудно е да се обясни в настоящия контекст.
Въпреки това, голям брой заявления, подадени от емитентите на тези борсово търгувани фондове, може да бъде първи индикатор. Особено защото множеството избрани криптовалути прилича повече на опит да се тестват регулаторните ограничения на новата SEC, отколкото на действително получаване на одобрения за всички тези проекти.
Освен това, по времето на Гари Генслер процедурите за одобрение на ETF Bitcoin и Ethereum spot се извършваха групово, за да се избегне всякакво фаворизиране на даден емитент на фондове. Ще постъпи ли Поул Аткинс по същия начин? И ако е така, не би ли било това причината за евентуално допълнително забавяне, за да се проучат всички текущи досиета?
Според специалистите Джеймс Сейфарт и Ерик Балчунас, най-очевидната причина би била желанието на SEC да изчака въвеждането на ясна регулаторна рамка за криптовалутите, преди да се втурне да даде старт на тази надпревара. Тази ситуация засяга и други чакащи заявки, като добавянето на опция за стейкинг към ETH Ethereum spot.
