Въпреки някои ограничения и потенциални рискове, идеята за използване на Ethereum (ETH) като слой 2 за блокчейна Solana (SOL) не е толкова далечна, колкото може да изглежда, според Анатолий Яковенко, съосновател на Solana Labs.
В поредица от туитове в неделя Яковенко разгледа по-отблизо как би могла да се оформи такава интеграция, като предположи, че техническото сътрудничество, „вероятно е по-вероятно, отколкото може да си помислите на пръв поглед“.
Решенията на Layer-2 имат за цел да решат проблемите с мащабируемостта, с които се сблъскват блокчейн вериги като Ethereum, при които се наблюдава претоварване и високи такси за транзакции в периоди на повишена активност. Solana, известна с високата си пропускателна способност и ниските разходи за транзакции, обещава блокчейн платформа, способна ефективно да поеме различни децентрализирани финансови (DeFi) приложения.
Посочвайки, че тези решения за мащабиране „са мостови протоколи, които осигуряват еднопосочна сигурност“, Яковенко твърди, че това, че Етериум е слой 2 за Солана, би означавало, че притежателите на активи на СОЛ в блокчейна на Етериум ще имат „гаранции за окончателност“, че ще могат безопасно да излязат обратно в Солана дори в случаи на двойно харчене на транзакции или невалиден преход в състояние.
Може ли да бъде възможно етериум да бъде @solana L2? Вероятно е по-вероятно, отколкото може да ви се стори на пръв поглед. L2 са мостови протоколи, които осигуряват еднопосочна сигурност. В тази конфигурация притежателите на активи на solana в ethereum биха имали гаранции за окончателност, че могат да излязат обратно… https://t.co/XE5ETsxGIW
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Според Яковенко, за да заработи тази конфигурация, първо ще е необходимо всички трансакции в Етериум да бъдат въведени в Солана, както и да се подаде корен за опростена проверка на плащанията (SPV) за полученото състояние – нещо, което ще послужи като доказателство, че е постигнат консенсус между валидаторите на Етериум относно състоянието на мрежата.
И накрая, за да се идентифицират и отстранят възможните грешки в протокола за мост, ще е необходим механизъм за прекъсване на моста. Някои примери за грешки, според Яковенко, включват конфликтни SPV за корена, невалидно изчисление на корена и цензура.
Ограничения и рискове на базирания на ETH L2 на Solana
Съоснователят на Solana Labs също така подчерта ограниченията и потенциалните рискове, свързани с тази интеграция, като заяви, че макар да е безопасно да се държат активи на SOL в блокчейна на Ethereum, няма да е безопасно „да се дават назаем или да се поддържат позиции срещу тях“.
Един от ключовите рискове е възможността за повреда на Етериум или спорна социална консенсусна вилица в мрежата на Етериум. При такъв сценарий представянето на активите на Solana, държани в Ethereum, може да се отдели от консенсусната вилица, което ще доведе до ситуация, в която тези активи ще станат ефективно безполезни.
Би било безопасно да се държат активи Solana в Етериум, но не и да се дават назаем или да се поддържат позиции срещу тях. Това е така, защото след като има грешка на етериум, състоянието на етериум на солана се отделя от етериум на социалната консенсусна вилица. Потребителите на Солана могат да получат своите…
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Заемането на USDC, базирани на Solana, доларовите стабилни монети от Circle, в Ethereum може да доведе до ситуация, при която заемополучателят може да изтегли реалните USDC в мрежата Solana, докато заемодателят в Ethereum получава „junk token“.
Този сценарий, твърди Яковенко, е подобен на опита с притежаването на USDC във веригата на Ethereum Proof-of-Work (EthPow), където някои токени могат да загубят стойност или функционалност поради проблеми или промени в мрежата.
Освен това интегрирането на активите на Solana в Ethereum може да има последици за различни DeFi протоколи. Въпреки че централните книги за лимитирани поръчки (CLOB) вероятно ще останат функционални, автоматичните маркет мейкъри (AMM) и протоколите за заемане и отпускане на нефелни заеми могат да се сблъскат с ограничения или предизвикателства, което потенциално може да доведе до неефективност или ограничения в предоставянето на ликвидност и търговията.
Клобата е ОК, АММ и протоколите за заемане и отпускане на заеми, които не са светкавични, не са.
– toly (@aeyakovenko) July 2, 2023
Предложението на Яковенко дойде по петите на съоснователя на Ethereum Виталик Бутерин, който се оплака от това как американските регулатори се насочват към различни криптопроекти, включително Solana, която Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ в неотдавнашното си съдебно дело срещу Binance определи като нерегистрирани ценни книжа.
„Те не го заслужават и ако Етериум в крайна сметка „спечели“ чрез изхвърлянето на всички други блокчейн системи от борсите, това не е почетен начин за победа, а в дългосрочен план вероятно дори не е победа“, написа Бутерин в Туитър миналата седмица.
